Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 282

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed as i uwzględniamy ten, który dodano w Wn (→Wf,Wa,Ww) przed as2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 283-284

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

..

W tekście głównym pomijamy występujący we wszystkich źródłach ostrzegawczy  przed as1 w t. 283, a dodajemy go w t. 284. Uwzględniamy też  przed as3 na końcu t. 284, dodany w Wn (→Wf,Wa,Ww).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 284-285

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuki do h2 i od c3 w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek.         TGTU = łuk 284 + początek 285 z łukiem

Łuki do as3 i od g3 w Wn (→Wf)

EZnieU

Łuki do h2 i od g3 w Wa i Ww

EZTU 284 + EZnieU 285

Łuki do g3 i od c3, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU2;            miniat Corel

3 łuki, inna propozycja redakcji

EZnieU1;            miniat Corel

..

Przedłużenie łuku w t. 284 w Wn to najprawdopodobniej rutynowa adiustacja, zakładająca niedokładność łuku A, który zresztą wygląda tak, jakby Chopin przerwał rysowanie go, napotkawszy na przeszkodę w postaci ósemki as3. W tym kontekście zbieżność pisowni A z łukami Wa i Ww jest zastanawiająca, być może łuk Wn został zmieniony w ostatniej fazie korekt – por. t. 225. Opisanej zmianie towarzyszy w Wn (→Wf,Wa,Ww) wcześniejsze rozpoczęcie łuku w t. 285, tak iż wszystkie ósemki w tym fragmencie są objęte łukami. Ta zmiana jest już bezdyskusyjnie sprzeczna z zapisem A.
W tekście głównym odtwarzamy łuki A, gdyż ich ewentualna niedokładność nie jest pewna – być może Chopin chciał łuk z t. 284 doprowadzić do g3 na początku t. 285, co sugerują następne łuki, lub tylko dopełnić łukiem as3-g3, podobnie jak to zrobił w zbliżonej sytuacji w t. 73-74.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Adiustacje Wf , Niedokładności Ww

t. 285

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Akcent długi w A (→WnWw)

! miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.          TGTU = akcent długi 

Krótki akcent w Wf

zamiast długiego

Bez znaku w Wa

..

Zmiana kroju akcentu w Wf to niedokładność, częsta w edycjach Chopinowskich. Brak znaku w Wa jest zapewne przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 286

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

des3 w A (→WnWf,Wa,Ww), odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

d3, interpretacja kontekstowa

kaso d3, 6. ósemka

..

Odczytana dosłownie wersja źródeł, z des3 jako 6. ósemką, choć harmonicznie możliwa, jest jednak niemal na pewno błędna. Przemawia za tym porównanie z analogicznymi t. 288 oraz 77 i 79, a także funkcja, jaką pełnią t. 281-292 w strukturze finału – przygotowanie wejścia pobocznego tematu w f-moll poprzez ugruntowanie akordu C-dur jako dominanty tej tonacji oraz redukcję zmienności harmonicznej i złożoności motywicznej. Na bardzo prawdopodobne przeoczenie  wskazują także liczne podobne sytuacje, w których Chopin zapominał o obowiązywaniu wcześniejszych przygodnych znaków chromatycznych, nawet postawionych przed poprzednią nutą – por. np. t. 5 i 6. Biorąc to pod uwagę w tekście głównym proponujemy d3 w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji