Wysokość
|
t. 96
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
W Wf W Wf kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Błędy powtórzone Wa |
|
|
t. 99
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
W tekście głównym pomijamy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
|
|
t. 100
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
|
|
t. 101
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|
|
t. 105
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Wersja Wn1, z a1 jako dolną nutą pr.r. w 1. połowie taktu, niemal na pewno powstała przypadkowo jako następstwo niedokładności Wf. Mianowicie w wydaniu tym [tam w Wa jest tak ciasno, że można by się zastanawiać, czy zauważyli, co robią, ale zakładam, że skoro w ogóle ten bemol napisali, to znaczy że go zauważyli, a jeśli go zauważyli, to raczej się zdziwili, no i dalej to już blisko do poprawienia :D ] kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
na początku taktu umieszczono za nisko, przed niewymagającym znaku a1. Oczywisty błąd poprawiono jednak tylko w 
, ale nie poprawiono położenia kasownika na początku taktu. Bemol został z trudem zmieszczony między przednutką a nutą, co wskazuje, że te zmiany były wprowadzane później, jako poprawki. Dodanie znaku było o wiele łatwiejsze niż przesunięcie go – sztycharz zapewne wykonał łatwiejszą część pracy, a z trudniejszej zrezygnował i nie zmienił położenia kasownika, licząc na przenikliwość wykonawcy.
przed cis2, niepotrzebnie w źródłach powtórzony w 2. połowie taktu.