Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF (→Wn)

TGTU tylko p, bez nawiasu

legato w Wf (→Wa)

przesunąć pod półnutę

Wariantowa propozycja redakcji

..

Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy określeń na początku utworu. Ponieważ legato nie było usuwane w KF, zostało przypuszczalnie dodane przez Chopina w korekcie lub podkładzie Wf. Jeden z tych scenariuszów stwarzał natomiast okazję do ewentualnego usunięcia , które w KF wydaje się być pisane ręką Fontany. Z tego względu proponujemy je w tekście głównym w formie wariantowej (w nawiasie). Patrz też t. 13 i 33.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Quatre Ma­zurkas w KF (→Wn) i Wf

! miniat: wycinek                     EZnieU
Te 4 warianty, z tymi samymi opisami, miniaturami i kliszami (tak!) będą też w trzech następnych Mazurkach. Trzeba też w każdym z nich zrobić taką samą jak tu koordynację 2. i 3. wariantu adnotacji o dedykac

Souvenir de la Pologne... w Wa

EZnieU2

4 Mazurkas proponowane przez redakcję

..

Różnice w brzmieniu tytułu – patrz Mazurek c nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 1

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Bez dedykacji w KF (→Wn)

Dedykacja w Wf (→Wa)

EZTU

..

Brak dedykacji w KF (→Wn) sugeruje, że decyzja o dedykacji pojawiła się stosunkowo późno w procesie publikacji Mazurków. Patrz Mazurek c nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Dedykacje

t. 13

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF (→Wn)

bez nawiasu

Bez wskazówki w Wf (→Wa)

Wariantowa propozycja redakcji

..

Tak jak w t. 1, określenie  nie wydaje się dopisane w KF przez Chopina, co oznacza, że mogło być usunięte w korekcie lub podkładzie Wf. Nie mając pewności co do chronologii wersji, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 41

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Bez wskazówki w KF (→Wn)

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

in tempo w Wf

TGTU

a tempo w Wa

..

Wskazówkę in tempo dodano najprawdopodob­niej w ramach Chopinowskiej korekty Wf. Podobnie w t. 57. Zmiana przyimka in na to dowolność sztycharza/adiustatora Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf