Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Wysokość

t. 61

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

gis-cis1-fis1 w KF (→Wn)

TGTU = gis i dłuższa laska

cis1-fis1 w Wf (→Wa)

krótsza laska

..

Tak jak w t. 29, wersja Wf (→Wa) jest zapewne pomyłką, gdyż nie widać powodów do różnicowania t. 53 i 61. W KF nuta została dopisana – zapewne przez Chopina – o czym świadczy przedłużanie laseczki tego akordu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 64

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

KF (→Wn)

EZnieU bez pedału i łuku = nuty i fz

Wf (→Wa)

EZTU

..

Jest to najpoważniejsza różnica między źródłami autentycznymi – KF i Wf – w całym op. 30. Wersja Wf (→Wa), stanowiąca niewątpliwe ulepszenie zakończenia Mazurka, musiała być wprowadzona przez Chopina w korekcie lub podkładzie Wf w miejsce wersji KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu , Zmiany linii głównej