mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Notacja przednutek

t. 5-20

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

4 przednutki nieprzekreślone w As, A (→Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: wycinek, od przednutki do ćwierćnuty z kropką w t. 5, tylko górna 5-linia. Tu A.                     Tu bez kliszy 

4 przednutki przekreślone w KF (→Wn)

EZnieU = 4 x przekreślenie

Różne przednutki w WfS

EZnieU tylko 17 i 20. Na miniaturze fragment t. 17
..

Przednutki w t. 5, 10, 17 i 20 podajemy w tekście głównym jako nieprzekreślone, zgodnie z zapisem A (→Wf→Wa). W tym kontekście nie oznacza to jednak wykonania wyraźnie odmiennego od zwykłej, przekreślonej przednutki, na co wskazują:

  • widoczna w As poprawka rytmu w t. 10, w którym napisane początkowo 2 szesnastki Chopin zastąpił przednutką i ósemką;
  • przekreślenie – przypuszczalnie przez Chopina – przednutek w t. 17 i 20 w WfS, zapewne by skorygować niewłaściwe, zbyt  rozwlekłe wykonanie;
  • nie zawsze dokładną notację przednutek przez Chopina, który niekiedy zdawał się stosować je zamiennie, nie przejmując się ewentualną różnicą wykonania przednutek przekreślonych i nieprzekreślonych (por. np. Polonez cis  op. 26 nr 1, t. 11 i 36).

Zdaniem redakcji, uwzględniając tempo i charakter muzyki oraz wszystkie powyższe czynniki, można zalecić następujące rozwiązanie rytmiczne tego szczegółu: .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Notacja przednutek , Adiustacje Fontany

t. 15

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Przednutka nieprzekreślona w A (→Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: wycinek, szesnastka, przednutka i akord, tylko górna 5-linia.                       EZTU

Przednutka przekreślona w KF (→Wn)

EZnieU
..

Zastępowanie przednutek – drobnych ósemek – nieprzekreślonych przez przekreślone to jedna z manier Fontany jako kopisty. Ponieważ Chopin nie przestrzegał ściśle różnicy między oboma rodzajami przednutek, w tym przypadku obie pisownie oznaczają to samo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Notacja przednutek , Adiustacje Fontany

t. 39

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Przednutka nieprzekreślona z łukiem w A

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.                      TGTU = łuk

Przednutka przekreślona z łukiem w KF (→Wn)

Przekreślenie (jak np. na następnej stronie) + łuk

Przednutka nieprzekreślona bez łuku w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

W tekście głównym zachowujemy notację przednutki użytą w A. Wersje pozostałych źródeł są wynikiem adiustacji (przekreślenie przednutki w KF) lub błędów (brak łuku w Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Notacja przednutek , Adiustacje Fontany

t. 39

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF (→Wn)

przekreślona jak w t. 80

 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Tu i w t. 55 podajemy w tekście głównym przed­nutkę nieprzekreśloną według Wf, które w tym wypadku wydaje się bardziej wiarygodne. Wprawdzie w wydaniach francuskich zdarzały się niedokładności w odtworzeniu przednutek, ale Fontana zmieniał przednutki nieprzekreślone na przekreślone bardzo często (por. charakterystykę KF w Preludiach op. 28). Sytuacja ta pojawia się w Mazurku dwukrotnie i w obu miejscach Wf ma , mimo że niemal wszystkie pozostałe przednutki w całym op. 30 odtwarza jako  (z wyjątkiem t. 80). Daje to zdaniem redakcji gwarancję autentyczności tej pisowni. Notacja prawdopodobnie nie ma tu zresztą znaczenia praktycznego, gdyż przed­nutka oznacza tylko, że tryl należy rozpocząć od nuty głównej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Notacja przednutek , Przednutki nieprzekreślone , Niedokładności KF

t. 74

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Pierwsza przednutka ma w Wa postać drobnej szesnastki. Trudno stwierdzić, czy odpowiada to pisowni rękopisu służącego temu wydaniu za podkład (drobnej szesnastce lub przekreślonej ósemce).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Notacja przednutek