Zagadnienia : Adiustacje Fontany
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 19
- Następna »
t. 26-30
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Zakończenia tryli w formie podwójnej przednutki znajdują się w WfF we wszystkich trzech analogicznych miejscach (t. 26, 28 i 30), a w Wp tylko w pierwszych dwóch. Bez względu na to, czy brak końcówki w t. 30 wystąpił jeszcze w [A], czy jest zwykłym przeoczeniem sztycharza, wydaje się mało prawdopodobne, by tryl w tym miejscu należało wykonywać inaczej niż w poprzednich dwóch. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Fontany |
||||||||||||||||
t. 27
|
Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll
..
W A nie ma podwyższającego b1 na h1. Oczywistą niedokładność poprawiono zarówno w KF (→Wn), jak i w Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany |
||||||||||||||||
t. 27-32
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
W tych taktach Chopin konsekwentnie stawia w A (→Wf) znaki chromatyczne tylko przy dolnych nutach oktaw l.r. (lub wcale, jak w przypadku 2. ćwierćnuty w t. 27-28). Co więcej, w t. 32 obniżający cis1 na c1 jest w A skreślony! Fontana w KF dodał tylko 4 kasowniki dotyczące c1, natomiast Wn i Wa mają wszystkie potrzebne znaki. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Adiustacje Fontany , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf |
||||||||||||||||
t. 27
|
Utwór: op. 28 nr 11, Preludium H-dur
..
W tekście głównym zachowujemy charakterystyczną, "otwartą" pedalizację A. Fontana dodał znak zarówno w KF, jak i w korygowanym przez siebie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Adiustacje Fontany |
||||||||||||||||
t. 29-32
|
Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur
..
W taktach tych, mimo ścisłej analogii z t. 13-16 (nie licząc pierwszych dwóch i ostatniej szesnastki) Chopin zapisał odmienną pedalizację. Ze względu na gęsty zapis i użycie skrótu w t. 32 nastręczyła ona jednak podobnych problemów przy jej odczytaniu. Kopista uznał – słusznie – pozostawienie ostatniego wpisanego przez Chopina znaku (w t. 31) bez domknięcia znakiem za niedokładność, którą próbował naprawić dodając na końcu t. 31. Nie usuwa to jednak niedokładności, o ile oznaczenia w t. 32 mają być powtórzone – na początku t. 32 brak wówczas znaku . Przypuszczalnie to właśnie spowodowało całkowite pominięcie pedalizacji w t. 32 w Wn. Zdaniem redakcji, intencję Chopina odczytano tu prawidłowo w Wf, w którym w t. 32 powtórzono oznaczenia z t. 31 i dodano znak na jego końcu. Patrz też t. 1-4. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Fontany |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 19
- Następna »