mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 31

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

Bez pedalizacji w źródłach

!!!   miniat: nic.        Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!     NOWE TGTU, Ped i gwiazdka jak w t. 12, tylko w nawiasie kwadratowym [ ]
..

W tekście głównym sugerujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór prawdopodobnej Chopinowskiej korekty Wf w analogicznym t. 12.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 31

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez znaków w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 2 miary, tylko dolna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Zmiana pedału w Wa

!!!     na 2
..

Podobnie jak w t. 24, jedna grupa źródeł (Wa) ma tu zmianę pedału pominiętą w pozostałych. Najprawdopodobniej jest to pominięta przez Chopina przy poprawkach wersja pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 32

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Ósemka w A (→Wf→Wn1,Wa)

Ćwierćnuta w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

W analogicznym t. 7 w korekcie Wf1 Chopin dodał laseczkę ćwierćutową dla gis w l.r. Brak podobnej poprawki w t. 32 należy uznać za przeoczenie Chopina. Ćwierćnuta w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) jest zapewne wynikiem adiustacji i porównania z analogicznym t. 7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 33

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

cis2-e2 w AI, A i Wn

!!!   miniat: 4. i 5. szesnastka, tylko dolna 5-linia.     Tu cis2-e2 na 5. szesnastce 

h1-cis2 w Wf (→Wa)

!!!      TGTU
..

Tercja cis2-e2 w AI i A to wersja pierwotna, pozostawiona zapewne przez nieuwagę – ślady podobnych poprawek, np. na 5. szesnastce poprzedniego taktu, widoczne są zarówno w AI, jak i A. Chopin zmienił ją w ostatniej korekcie Wf (→Wa), nieuwzględnionej w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 36

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

 w Amar, KG (→Wn)

Bez ozdobnika w Wf

 w Wa
..

Każda z wersji źródłowych mogła być zamierzona przez Chopina, ale tylko autentyczność wersji z mordentem jest niepodważalna. Z drugiej strony, notacja z użyciem przednutek, występująca na pewno w analogicznym t. 52, jest niewątpliwie późniejsza. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy ozdobnik w formie przednutek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty Wa