mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 634-636

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcenty długie w Wa i Wf

!!!   [miniat : 634, tylko górna 5-linia.

Tu 3 długie]

Akcenty krótkie w KG (→Wn)
..

W tekście głównym opatrujemy akordy akcentami długimi, zgodnie z Wa i Wf. Notacja KG nie jest zupełnie jasna, bardziej prawdopodobne wydaje się jednak odczytanie znaków jako akcentów krótkich. Tak je też zrozumiano w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 634

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf widać ślady korekty 2. ósemki z g1 na e1.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 635-636

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Brak oznaczeń pedalizacji w KG (→Wn) jest z pewnością wynikiem przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 636

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Krzyżyk ​​​​​​​​​​​​​​podwyższający c2 na cis2 znajduje się w Wf (→Wn1→Wn2, →Wa1→Wa2) dopiero przed 4. ósemką dolnego głosu. Zbyt późne wpisanie znaku chromatycznego zdarzyło się Chopinowi kilkakrotnie (np. w Etiudzie F op. 10 nr 8, t. 43). Znak na początku taktu dodano w Wa3 i Wn3, ale tylko w Wn3 usunięto niepotrzebny w tej sytuacji ​​​​​​​w połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 636-637

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. ćwierćnut i ósemka t. 636, tylko dolna 5-linia.                              EZnieU x 2 (636-7)

Łuki w Wn

EZTU
..

Łuki Wf (→Wa) są prawdopodobnie niedokładne, gdyż trudno wskazać rację, która uzasadniałaby ich odmienny zakres – por. t. 621-629 i pozostałe w tym fragmencie. Trzeba jednak powiedzieć, że gdyby nie proporcje liczebności obu rodzajów łuków, to właśnie łuki Wf, jako obejmujące całe motywy, można by uznać za trafniejsze.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn