mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 22-23

Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll

h1 i h2 w A i Wf2 (→Wa)

! miniat: wycinek.        TGTU = 2 kaso h1 i h2

b1 i b2 w KF (→Wn)

Tu bez kliszy 

b1 i h2 w Wf1
..

Przed 7. szesnastką w A znajdował się pier­wo­tnie  (ostrzegawczy, ze względu na Heses(1) w l.r.), który Chopin przeprawił na . Poprawkę tę Fontana i sztycharz Wf1 odczytali błędnie jako skreślenie znaku, tak iż ani w KF (→Wn), ani w Wf1 nie ma przed tą nutą żadnego znaku, co daje b1. Przy powtórzeniu tego zwrotu oktawę wyżej (na początku t. 23) w KF (→Wn) również nie ma , co można tłumaczyć przeoczeniem (byłby to zdumiewający zbieg okoliczności!) albo adiustacją wprowadzoną w przekonaniu, że także tu należy uwzględnić rzekome skreślenie z t. 22.
Widoczne w KF w obu miejscach kasowniki nad nutami zostały dopisane przez H. Scholza, prawdopodobnie w latach 70-tych XIX w.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wf , Błędy KF

t. 23-26

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek kombinowany, 1. miara t. 23 i cały 26, tylko dolna 5-linia.             TGTU = tylko Ped

Bez znaku w KF (→Wn) i KGS

   w Wa

TGTU 23 + EZnieU 26
..

Brak znaku  w KF (→Wn) to niemal na pewno skutek przeoczenia kopisty. Podobny charakter ma zapewne pominięcie znaku w KGS. Dodanie znaku  w t. 26 to niewątpliwie adiustacja Wa, dość częsta w Chopinowskich pierwodrukach – por. np. Preludium C nr 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KF

t. 23-24

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Ciągły łuk w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek (tu kombinowany), 2. połowa t. 23 + cały 24, tylko dolna 5-linia (z pedałem 24).             TGTU = łuk cała linijka

Rozdzielone łuki w KF (→Wn)

łuk do końca 23 + łuk od początku 24
..

Przerwany łuk w KF (→Wn) można tłumaczyć błędną interpretacją zapisu A, w którym t. 23 jest ostatni w linii. Notacja A jest jednak jednoznaczna – zarówno końcówka łuku w t. 23, jak i początek łuku w t. 24 (w nowej linii) wskazują wyraźnie na kontynuację łuku w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 23-25

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Arpeggio w t. 23 w KF (→Wn1)

! miniat: wycinek 

Arpeggio w t. 25 w Wf (→Wa)

2 arpeggia w Wn2

TGTU
..

Brak znaków arpeggia w t. 23 i 25 to niewątpliwie efekt przeoczeń odpowiednio sztycharza Wf i kopisty. W tekście głównym podajemy znaki w obu taktach, co niemal na pewno odpowiada pisowni [A]. Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 24

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

..

W źródłach nie ma  przywracającego b na 3. mierze taktu, co oznacza, że znaku tego nie było także w [A]. To oczywiste w tym kontekście harmonicznym (a w ogóle bardzo typowe dla Chopina) przeoczenie w tekście głównym poprawiamy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Błędy KF , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa