mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 75-89

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W t. 75, 78-79, 81-87 i 89 w KG brak kropek przedłużających półnuty pr.r. Tego rodzaju nieścisłą notację można spotkać w utworach Chopina, jednak w tym kontekście pomyłka kopisty nie ulega wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 90

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Notacja Wa i KG (→Wn1)

!!!   [miniat ten takt, górna 5-linia.

TGTU

Wf

!!!   [jednogłosowo na 1]

Wn2
..

Obie formy zapisu 1. miary – dwugłosowa i jednogłosowa – są zapewne autentyczne. W Wn2 uzupełniono pauzy dla górnego głosu, co jest dowolnym dodatkiem wydawcy, niepotrzebnie komplikującym obraz całości. Podobne różnice występują w analogicznym t. 432.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 91

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

cis3-e3 w Wa, Wf i Wn

a2-cis3 w KG
..

KG ma w górnym głosie tercję a2-cis3. Zgodna wersja Wa i Wf wskazuje na pomyłkę Gutmanna, dość zresztą częstą w jego kopiach (por. t. 100). Poprawną wersję ma także Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 100

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

KG ma tu akord e2-gis2-a2-cis3. Błąd poprawiono w Wn. Identyczny błąd Gutmann popełnił w t. 91. 

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 106-108

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

3 akcenty krótkie w Wa i Wn

!!!   [pomiędzy pięcioliniami, na jednym poziomie]

Akcenty w KG, bardziej prawdopodobne odczytanie

!!!   [3 krótkie nad]

Akcenty w KG, mniej prawdopodobne odczytanie

!!!   [3 długie nad]

2 akcenty długie w Wf

!!!   [nad, w t. 106 i 108]
..

Na podstawie zachowanych źródeł trudno rozstrzygnąć, czy Chopin miał tu na myśli akcenty krótkie, czy długie. W KG akcenty są dość duże, jednak wyraźnie krótsze od zapisanych wcześniej na tej stronie znaków w t. 92-96 i 99-102. Przeniesienie w Wn znaków pomiędzy pięciolinie pozwala sądzić, że także w Wa umiejscowienie akcentów nie musi odpowiadać notacji rękopisu, służącego mu za podkład. Brak akcentu w t. 107 jest w Wf z pewnością pomyłką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn