mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładna wysokość nut A

t. 4

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

..

Czwarta ósemka l.r. jest w A zapisana nieco za nisko, tak iż w Wf (→Wa1) odtworzono ją jako des (pomimo wyraźnego es1 w pr.r.). Błąd poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładna wysokość nut A , Błędy powtórzone Wa

t. 13

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

..

Jako 3. ósemkę l.r. Wf ma błędnie G zamiast A. Ten oczywisty błąd mógł być sprowokowany nieco niedokładnym umiejscowieniem tej nuty w A. Błąd został poprawiony – być może przez Chopina – w WfD.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Niedokładna wysokość nut A , Niedokładności A

t. 15

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

cis2 w AI, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3 ćwierćnuty, tylko górna 5-linia, bez dynamiki. łuk jak w źródłach (tu TGTU, w następnym wariancie krótszy, do his1).      Tu dis2-cis2-cis2

his1 w Wf (→Wn,Wa)
..

Odczytanie wysokości 2. i 3. ćwierćnuty w AI nastręcza trudności – główki nutowe są nieco większe niż zwykle, co sugeruje dokonywanie poprawek, jednak ich rezultat nie jest jasny:

  • na 2. ćwierćnucie taktu można widzieć cis2 (bardziej prawdopodobne) lub dis2,
  • na 3. ćwierćnucie widać cis2, ale nie można też całkiem wykluczyć h1.

Biorąc pod uwagę, że trzy pierwsze ćwierćnuty taktu zapisane są na coraz niższej wysokości, a rozwój frazy w wersji opublikowanej wydaje się tak naturalny dzięki powtórzeniom czteronutowego motywu, można podejrzewać, że pozornie odmienny zapis AI jest po prostu błędny, przy czym w zapisie 3. ćwierćnuty nałożyły się dwa wyraźne błędy – brak  i niedokładna pozycja główki nutowej.

Jako wersję AI przyjmujemy stylistycznie akceptowalny tekst, który narzuca się przy odczytaniu bez pogłębionych analiz i porównań.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładna wysokość nut A

t. 16

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

W AI półnuta zapisana jest na wysokości es1. Jest to z pewnością niedokładność związana z roboczym charakterem rękopisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładna wysokość nut A

t. 16

Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur

..

Niedokładnie, zbyt nisko zapisana 1. ósemka 2. połowy taktu wygląda w A jak Fis i tak została odtworzona w KF (→Wn1). O tym, że Chopin miał na pewno na myśli Gis, świadczy zarówno kontekst harmoniczny (potwierdzony przez analogiczny t. 32), jak i zwykły, Chopinowski sposób pisania nut pod 1. linią wyraźnie niżej i bez zetknięcia z linią. Błąd Wn1 poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładna wysokość nut A , Błędy powtórzone Wn