mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładna wysokość nut A

t. 42

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

AI, odczyt dosłowny

AI, możliwa interpretacja

Wf (→Wn,Wa)

TGTU (bez ## gisis)

Propozycja redakcji
..

Odczytane dosłownie AI ma w ostatniej grupie szesnastek dwie nuty inne niż w wersji opublikowanej: 2. szesnastkę ais (bez ) i 4. szesnastkę Ais. Zdaniem redakcji jest to wynik nałożenia się niedokładności i poprawek, a zamierzony przez Chopina tekst nie różni się od tekstu pozostałych źródeł:

  • pisząc ais Chopin miał zapewne na myśli a i zaczął nawet pisać  przed tą nutą. Zamiast dokończyć znak, prawdopodobnie zdecydował się jednak na gisis, choć przerobiona (?) nuta nadal bardziej przypomina a/ais;
  • ostatnia szesnastka jest przypuszczalnie zapisana nieprecyzyjnie, za nisko.

W tekście głównym podajemy wersję Wf (→Wn,Wa), uzupełnioną o ostrzegawczy  przed gisis.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Korekty enharmonii , Niedokładna wysokość nut A

t. 50

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

Dziewiąta szesnastka zapisana jest w A nieco za nisko, tak iż w Wf1 odczytano ją jako a1 zamiast h1. Błąd poprawiono w Wf2 (→Wf3), także pozostałe źródła mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładna wysokość nut A , Autentyczne korekty Wf

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

fis w A1, możliwe odczytanie

!!!   miniat: nic.                fis ostatnia ósemka

gis w KJ, KK (→KB) i WL
..

Ostatnia ósemka l.r. jest w A1 zapisana niedokładnie – można w niej widzieć fis lub gis. W tekście głównym podajemy gis, które najwyraźniej występowało w [A2] (→KJ,KK→KB) i WL.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładna wysokość nut A , Niedokładności A

t. 65

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

des w As i AI

Des w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Przyjmujemy, że z dwóch nut, wpisanych w As na początku t. 65, des przeznaczone jest dla tego taktu, a Des – dla t. 81, który tak jak cała druga połowa tej części nie jest w szkicu explicite wypisany. AI ma w obu taktach des, zaś wersja przeznaczona do druku – w obu Des.
Omawiane des w As wygląda właściwie jak c, tego typu niedokładności są w szkicach Chopina bardzo częste. Z tego względu, aby nie odwracać uwagi od realnych różnic tekstowych, zapisu tego nie odtwarzamy nawet w wersji transkrypcja, gdyż właściwa wysokość nuty nie ulega tu najmniejszej wątpliwości. Analogicznie w innych podobnych sytuacjach.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładna wysokość nut A , Zmiany rejestru basu

t. 83

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Nuta f w A, Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

Nuta ges w Wn1
..

Pierwsza ósemka f jest w A napisana nieco za wysoko, tak iż w Wn1 odczytano ją jako ges. Błąd poprawiono zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładna wysokość nut A