mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 18-19

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

..

W A (→Wf) Chopin pominął kasowniki podwyższające B1 na H1, Ces na C i ces na c. Drugi z nich został dopisany w WfS. W Wn dodano  na końcu t. 18, ale oba znaki w t. 19 dopiero w Wn3 (→Wn4→Wn5). Wa ma poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Dopiski WfS

t. 18

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

..

W KG (→Wn1) i Wf, nie ma podwyższającego ges2 na g2. Częste u Chopina przeoczenie poprawiono w Wa i Wn2mar (→Wn2). Podobnie w t. 26, 72 i 80.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KG

t. 18

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Ćwierćnuta i a-cis1 w As (odczyt dosłowny)

Ćwierćnuta i ais-cis1 w As (prawdopodobna interpretacja)

Ćwierćnuta i a-cis1-dis1 w AI (odczyt dosłowny)

Ćwierćnuta i ais-cis1-dis1 w AI (prawdopodobna interpretacja)

Półnuta i ais-cis1 w A (→Wf→Wn,Wa)

TGTU
..

Tak jak w t. 2, we wcześniejszych rękopisach nie ma  podwyższającego a na ais, co prawdopodobnie jest przeoczeniem. Pomijając kwestię tego , mamy w tym takcie trzy wersje akompaniamentu, z których pierwsza i trzecia różnią się jedynie wartością rytmiczną podstawy basowej (co w praktyce najprawdopodobniej oznacza głównie zmianę sposobu jej przedłużenia – domyślnie pedałem w As i ręką w A). Można tu więc mówić o wahaniu Chopina, który w AI, napisanym pomiędzy As i A, wpisał nieco odmienną wersję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 18-21

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

..

W KFI nie ma  obniżającego fis na f w t. 18; nie ma go także w t. 19-22, w których partia l.r. oznaczona jest jako powtórzenie t. 18. O niewątpliwym przeoczeniu Chopina świadczy  ostrzegawczy przed fis w t. 23. Sytuacja ta rzutuje na ocenę zapisu t. 16-17 – także tam z niemal stuprocentową pewnością mamy do czynienia z przeoczeniem kasowników (w pr.r.).
Patrz też t. 22.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 19

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ nie ma  obniżającego a3 na as3, co jest niewątpliwym błędem; w kopii tej brakuje też odpowiedniego znaku przed as2. Przed tą ostatnią nutą bemola nie ma również w Wp, co może odpowiadać notacji [A], gdyż Chopin często rozciągał obowiązywanie przygodnych znaków chromatycznych na całe tego typu pasaże lub gamy.

To samo dotyczy t. 46, oznaczonego w tych źródłach jako powtórzenie t. 19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KJ , Niedokładności Wp