Zagadnienia : Błąd tercjowy

t. 12

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Trójdźwięk w KJ

!!!   miniat: dwie pierwsze ósemki l.r. (pierwsza zawsze es). Tu b-es1-g1.

Seksta w WF

!!!   b-g1

Inny trójdźwięk w Wp

!!!   es-g-es1

Propozycja redakcji

!!!   TGTU

..

Zamierzone przez Chopina brzmienie 2. ósemki budzi wątpliwości. KJ ma tu trójdźwięk b-es1-g1 a WF – sekstę b-g1. Każda z tych wersji łączy się gładko zarówno z rozłożonym akordem d-b-f1 w poprzednim takcie, jak i tworzącymi akord B-dur trzema następnymi ósemkami. Wersje te, a zwłaszcza sekstę potwierdzoną w analogicznym t. 39, można uważać za pełnoprawną alternatywę dla opisanej poniżej rekonstrukcji wersji [A].

Wp ma tu akord es-g-es1, zawierający najprawdopodobniej błędną w tym kontekście nutę es. Biorąc pod uwagę różne możliwości pomyłek litografa oraz treść harmoniczną i prowadzenie głosów akompaniamentu, uważamy akord g-b-es1 za najbardziej uzasadnioną rekonstrukcję wersji [A] i jako taką proponujemy ją w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy Wp

t. 12

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W Wn3 (→Wn4) wewnętrzna nuta 1. akordu l.r. brzmi b. Jest to z pewnością pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy

t. 12

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

es i as-c1-ges1 w As i AI

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.             EZnieU

es i as-es1-ges1 w AII

as i c1-ges1 w AIII i A (→WfWn,Wa)

..

Pierwotnie partia l.r. była w tym takcie powtórzeniem t. 10. Inaczej niż w poprzednim takcie, tutaj jeden z autografów okolicznościowych – AIII – ma już wersję ostateczną. Wersja AII jest najprawdopodobniej pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błąd tercjowy , Zmiany akompaniamentu

t. 12

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

w źródłach

!!!   miniat: wycinek, 3. miara t. 12 + 1. miara 13, tylko dolna 5-linia.                     TGTU = 7. ósemka c 

es, alternatywna propozycja redakcji

..

Istnieją przesłanki, by podejrzewać, że występujące we wszystkich źródłach może być postawione pomyłkowo zamiast es:

  • w połączeniu z następnym taktem powstają kwinty równoległe w skrajnych głosach c-g2 i ces-ges2,
  • brak pedalizacji w t. 9-12, sugeruje, iż Chopin przeiwdywał tu taki sam przebieg harmoniczny, jak w t. 1-4,
  • możliwy jest lapsus calami Chopina, polegający na uprzedzeniu 1. nuty następnego taktu (por. komentarz do Preludium Fis op. 28 nr 13, t. 32).

Stwierdzenia powyższe nie przeważają jednak szali prawdopodobieństwa na stronę błędu kompozytora:

  • niewątpliwe od strony źródłowej kwinty równoległe w głosach skrajnych zdarzają się u Chopina, zwłaszcza gdy akordy mają dźwięk wspólny, a przynajmniej jeden jest dysonujący, np. w Preludium e nr 4, t. 3-4 czy Scherzu E op. 54, t. 55-56,
  • w oznaczeniach pedalizacji w tym Preludium zdarzyło się Chopinowi w A kilka niedokładności, a nawet wyraźnych pomyłek, co wskazuje na prawdopodobny pośpiech przy jej zapisywaniu, a tym samym osłabia moc opartych na niej argumentów.

Dlatego w tekście głównym pozostawiamy występujące w źródłach c, zaś zakładającą pomyłkę Chopina wersję z es proponujemy jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błąd tercjowy

t. 13

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

Jako 3. ćwierćnutę Wn1As ma niewątpliwie błędnie oktawę b-b1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy