Zagadnienia : Kliniki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 36
- Następna »
t. 6
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Autentyczność znaku staccato w Wa i KG (→Wn) nie budzi wątpliwości. W tekście głównym podajemy klinik zapisany w KG, gdyż wydawcy często zastępowali kropkami Chopinowskie kliniki, uważając je zapewne za niedokładnie, pospiesznie napisane (w Wn było to regułą, por. np. charakterystykę wydania B&H w Nokturnie Des op. 27 nr 2). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Kliniki |
|||||||||||||
t. 7
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy między znakami staccato. Jeśli znak w [A] wyglądał podobnie do tego w AI, odczytanie go jako kropki byłoby usprawiedliwione. Z drugiej strony, samo pozostawienie znaku w tym miejscu mogło być niedopatrzeniem, gdyż w wersji opublikowanej Chopin z większości znaków w podobnym kontekście zrezygnował – patrz t. 3-13. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Kliniki |
|||||||||||||
t. 9-10
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Nie jest jasne, czy decydując się na wskazanie artykulacji pr.r. za pomocą określeń słownych, Chopin chciał zrezygnować z wpisanych wcześniej znaków staccato. Począwszy od t. 11, Chopin skreślił je w A, tak iż pozostawienie ich w t. 9-10 świadczy, zdaniem redakcji, o niedokończeniu poprawek w wyniku rozproszenia uwagi. Stąd nasza propozycja tekstu głównego. Chopin mógł jednak celowo pozostawić na początku nowego odcinka podwójne wskazania – słowami i znakami. Biorąc pod uwagę widoczne niedokładności wynikające z trudności graficznych, za wersję najlepiej wyrażającą tę intencję trzeba uznać notację Wn2 (→Wn3). Do miana autentycznej (zaakceptowanej przez Chopina) może też pretendować wersja Wf i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF |
|||||||||||||
t. 9-41
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 9, 17 i 33 (brak znaku w t. 41 to oczywiste niedopatrzenie – jest to pierwszy takt na nowej stronie A), należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Niejasność potwierdzają źródła oparte bezpośrednio na A – kopista odczytał te znaki jako kropki, ale sztycharz Wf jako kliniki. Zdaniem redakcji więcej argumentów przemawia za klinikami, które tym samym proponujemy w tekście głównym. Kropka dodana w Wf w t. 41 może pochodzić od Chopina, ale i w tym wypadku nie ma pewności, czy sztycharz właściwie odczytał korektowy wpis Chopina. Identyczne uzupełnienie wprowadzone w Wn nie może być autentyczne. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Kliniki , Niedokładności A |
|||||||||||||
t. 9
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Biorąc pod uwagę możliwość niewłaściwej, uproszczonej interpretacji przez Wn ewentualnych kliników [A2], w tekście głównym podajemy klinik, wpisany tu w A1. Kropkę staccato w Afrag uważamy za nieostateczny etap w poszukiwaniach spójnej koncepcji oznaczeń artykulacyjnych tej i analogicznych ósemek, zaś wersję Wf1 za przykład niezrozumienia Chopinowskiego klinika przez sztycharza. Klinik w Wf2 mógł być wprowadzony na podstawie ponownego porównania z A1, choć znaczna liczba przeoczeń i innych usterek w tym wydaniu wskazuje raczej na jego pospieszne przygotowanie, a nie staranną redakcję z sięganiem po rękopis. Może to być natomiast efekt pobieżnej korekty Chopina, zwłaszcza jeśli początkowo znaku w ogóle tam nie było – patrz t. 17. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Kliniki |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 36
- Następna »