mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 34-48

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

..

W t. 34-35 i 48 w A widoczne są w partii pr.r. charakterystyczne przedłużone laseczki przy nutach c1 pisanych w kluczu wiolinowym (w l.r. efekt ten jest zauważalny także w zapisie przednutki C na początku t. 38). W innym kontekście można by je uznać za dodatkowe ćwierćnuty, co niejednokrotnie zdarzało się w utworach Chopina, por. np. Mazurek b op. 24 nr 4, t. 23.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 34

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

gis-cis1-e1 w As i AI

gis-e1 w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Na 2. i 3. mierze taktu trójdźwięki wcześniejszych autografów – As i AI – zostały najprawdopodobniej zastąpione w A (→Wf→Wn,Wa) sekstami (najprawdopodobniej, gdyż odczytanie A na dostępnych fotografiach nie jest pewne). Prawidłowość wersji z sekstami potwierdza wersja wydań w t. 98, skrótowo oznaczonym w A jako powtórzenie t. 34. Wprawdzie w t. 162, w A również niewypisanym nutami, Wf i większość pozostałych wydań ma akordy, jest to jednak najprawdopodobniej pomyłka.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 34

Utwór: op. 28 nr 1, Preludium C-dur

E  w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek A.                       EZnieU

Bez E w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn)
..

Nuta E w ostatnim takcie Preludium to z pewnością pomyłka. Jej źródłem jest niedokładny zapis A, w którym przecięcie laseczki akordu l.r. z 1. linią dodaną wygląda jak nuta. Co więcej, trzy dolne łuki przetrzymujące nuty pasażu z t. 33 zapisane są omyłkowo na wysokości nut C, E i G, co potwierdza niejako obecność nuty E w t. 34. W tekście głównym podajemy niewątpliwie zamierzoną przez Chopina i trafnie przez Fontanę rozszyfrowaną wersję KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych , Niedokładności A

t. 38

Utwór: op. 42, Walc As-dur

as-es1 w Wf0 (→Wf1,Wfn→Wn1)

 

puste kwinty as-es1

as-c1-es1 w Wa i Wn2 (→Wn3)

TGTU
..

Na 2. i 3. ćwierćnucie Wf i Wn1 ma puste kwinty as-es1. To niewątpliwe przeoczenie sztycharza Wf – por. analogiczne t. 30 i 202 – mogło być spowodowane niejasnym zapisem [A]. Chopin prawdopodobnie uzupełnił akordy w podkładzie dla Wa. Poprawioną wersję, przypuszczalnie na podstawie porównania z wymienionymi taktami, wprowadzono również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niepewne nuty na liniach dodanych , Autentyczne korekty Wa

t. 41

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tercja ces1-es1 w A, Wf (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: od 3. do 5. ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.               TGTU = ces1 x2 + bemol ces1 przy nutach

Samo es1 w Wn1

na kliszy tylko bemol es1 z EZnieU
..

Sztycharz Wn nie dostrzegł w A nut ces1 na 3. i 5. ósemce, a wpisany przed pierwszą z nich  umieścił przed es1. Chopin skorygował ten błąd w Wf (→Wa), jednak niepotrzebny  pozostał we wszystkich wydaniach oprócz Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych