mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 425-426

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

cis1 przetrzymane w A (→KF, →Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

cis1 powtórzone w Wn1
..

Brak łuku przetrzymującego cis1 w Wn1 to niewątpliwy błąd, spowodowany przypuszczalnie niedokładnością KF, w której łuk ten jest wpisany tylko w t. 426 (w nowej linii tekstu). W Wn2 (→Wn3) łuk dodano. Patrz też t. 424-425.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 434

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Odwrócony akcent długi w A

!!!   miniat: wycinek jak w 332 (trochę dłuższy, 2 miary                          EZTU

 w KF (→Wn1)

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU2

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU3
..

Znak w A, tak jak w analogicznym t. 332, jest najprawdopodobniej odwróconym akcentem długim i tę wersję podajemy w tekście głównym. We wszystkich pozostałych źródłach odtworzono go niedokładnie, przesuwając w prawo, a niekiedy także wydłużając. Jako wersję alternatywną proponujemy zwykły akcent długi, jaki Chopin wpisał w KF w analogicznym t. 332. Jest bowiem możliwe, że zmiana ta miała w jego intencji dotyczyć także omawianego taktu – pominięcie korekty jednego z analogicznych miejsc należy do charakterystycznych niedokładności Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KF

t. 438-439

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do gis w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, od 2. ćwierćnuty 438 do początku 439, tylko dolna 5-linia.                            EZTU

Łuk do t. 439 w Wn1

EZnieU

Bez łuku w Wn2 (→Wn3)
..

Łuk w KF jest podobny do łuku A, lecz nieco dłuższy, co zmyliło sztycharza Wn1. W późniejszych Wn łuk ten pominięto, co z punktu widzenia adiustatora Wn2 było decyzją racjonalną – wśród 16 taktów zawierających h-e1 na 2. ćwierćnucie i gis na trzeciej łuk występuje w KF i Wn1 tylko w tym miejscu, co mogło się wydawać pomyłką.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 462

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, wycinek.                EZTU

Krótki akcent w KF (→Wn)

EZnieU
..

Kształt akcentu w A sugeruje, że jest to akcent długi. Jest to jeszcze wyraźniejsze w podobnym t. 470. W KF (→Wn) odtworzono oba znaki jako zwykłe, krótkie akcenty. Biorąc pod uwagę, jak dokładnie Chopin sprawdzał KF, brak poprawek w tych miejscach i wielu innych tego typu sytuacjach może oznaczać, że rodzaj użytego akcentu nie zawsze był dla Chopina sprawą priorytetową. Występującą w źródle podstawowym wersję z krótkim akcentem uważamy więc za dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności KF

t. 470

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, wycinek.                EZTU

Krótki akcent w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU
..

Znak w A ma wszelkie cechy akcentu długiego. Mimo to, zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) odtworzono go jako zwykły, krótki akcent, co zdaniem redakcji można traktować jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności KF