mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 629-631

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A

!!!   miniat: wycinek te 3 takty, tylko dolna 5-linia.             EZTU

Krótsze  w KF (→Wn)

EZnieU1

Dłuższe  w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Różnice zakresu widełek  mają zdaniem redakcji charakter przypadkowych niedokładności w odtworzeniu pisowni A. W tekście głównym zachowujemy znak postawiony ręką Chopina, choć moment jego rozpoczęcia nie łączy się w czytelny sposób z innymi elementami notacji, co zresztą było przypuszczalnie przyczyną rozbieżności w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF

t. 718-719

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 719 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 718 i początek 719, tylko pr.r.            EZTU = prawy koniec 

Łuk do końca t. 718 w KF (→Wn)

EZnieU
..

Zakończenie łuku A może sprawiać wrażenie niedokładnego, toteż interpretacja tego łuku w KF (→Wn) jest być może właściwa. Jako argument za taką interpretacją można podać znacznie krótszy łuk A w identycznej frazie 4 takty dalej. Za prawidłowością łuku A przemawiają jednak wyraźne łuki w analogicznych sytuacjach w t. 758-759 i 762-763, toteż w tekście głównym zachowujemy notację A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KF

t. 726

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Zmiana pedału na 2. mierze w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, koniec 725 i 2 miary 726, tylko dolna 5-linia.                      TGTU = gwiazdka i Ped

Zmiana pedału na 1. mierze w KF (→Wn)

gwiazdka na końcu 725 + Ped na 1 w 726
..

Wcześniejsza zmiana pedału w KF (→Wn) to konsekwencja niedokładności kopisty, który przypuszczalnie uznał zapis A za niedokładny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF

t. 730-731

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 na 3. mierze w A (odczyt dosłowny→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: Corel od 2. miary 730 do końca 731, tylko dolna 5-linia.                 Ped na 3 (w obu taktach). PS. Gwiazdki zostawiamy na ESTU – to przybliżenie, bo niektóre są trochę wcześniej lub później, ale różnice są tak małe (i przypadkowe), że się nimi nie zajmujemy.

 na 2. mierze w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

TGTU = 2 x Ped na 2
..

W A ósemki pr.r. są w tych taktach zapisane później, niż by to wynikało z zapisu partii l.r., co jest jedną z przyczyn trudności w interpretacji oznaczeń pedalizacji. Znaki  rozpoczynają się pod 1. ósemką pr.r., ale kończą już po ostatniej ćwierćnucie l.r., co w większości źródeł odtworzono jako  na 3. mierze taktu. Pedalizacja taka niepotrzebnie – wbrew cresc. – zubaża brzmienie, gdyż inaczej niż w poprzednich taktach pierwsze dwie ósemki każdego pasażu nie wchodzą w skład budowanego pedałem akordu. W tekście głównym zachowujemy w tych taktach wzorzec pedalizacji z poprzednich pasaży, co jest naturalne od strony pianistycznej i niesprzeczne z notacją A. Rozwiązanie to zastosowano w Wn2, natomiast w Wn3 przywrócono zapis KF (→Wn1).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 780

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kliniki w A

!!!   miniat: wycinek tego taktu, obie pięciolinie.       Tu kliniki = EZTU (z łukami, 8 - - - i fermatą)

Kropki staccato w KF (→Wn1)

EZnieU

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)
..

W A nie jest jasne, jakie znaki staccato (w obu rękach) Chopin miał na myśli. W pierwotnej, skreślonej wersji tego taktu były to kropki, jednak w wersji ostatecznej znaki są wyraźnie wydłużone w pionie, zwłaszcza w pr.r. Brak tych znaków w Wf (→Wa) to przypuszczalnie wynik niezrozumienia A – znak nad półnutą w pr.r. można było uznać za część fermaty, co z kolei mogło wpłynąć na pominięcie znaku w l.r. Czym kierowano się w Wn2 (→Wn3), pomijając kropki widoczne w Wn1 – trudno powiedzieć. Być może uznano je za sprzeczne z kropkami przedłużającymi i fermatami. Chopin wszakże uważał zapewne sposób wydobycia dźwięku za niezależny od długości jego wybrzmienia – regulowanej pedałem – i nic nie wskazuje, by chciał rezygnować z podkreślenia znakami staccato triumfalnego gestu kończącego Scherzo.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF , Niedokładności A