mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy wynikające z poprawek

t. 4

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akord bez es w A

Akord z es w Wf (→Wn,Wa)
..

Pochodzenie dodatkowej nuty es, którą w 1. akordzie taktu ma Wf (→Wn,Wa), nie jest jasne. Chopin mógł ją dodać korygując Wf, ale bardziej prawdopodobne wydaje się, że została ona wydrukowana omyłkowo zamiast g (błąd tercjowy) lub B (na tę możliwość wskazuje długość wężyka arpeggio). Prawidłową nutę następnie dodano, ale nie usunięto pomyłkowej, co jest charakterystycznym błędem sztycharzy (przy ówczesnej technice druku usunięcie znaku było operacją bardziej skomplikowaną i pracochłonną niż dodanie). Podobne błędy popełniono niejednokrotnie w utworach Chopina, np. w Scherzu h op. 20, t. 135 i 292, Balladzie g op. 23, t. 171 i Polonezie A op. 40 nr 1, t. 93. Por. uwagę do Etiudy Ges nr 5, t. 59.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

..

W A przed 2. trzydziestodwójką 3. grupy widać skreślenie, najprawdopodobniej  obniżającego ją na ces3. Potwierdzałoby to przekonanie Chopina, iż znaki chromatyczne przed 2. i 8. trzydziestodwójką każdej grupy nie są potrzebne, gdyż ich wysokość jest określona przez leżącą oktawę niżej poprzednią nutę. Podobnie w Preludium Es nr 19, t. 13 i 39.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Skreślenia A

t. 9

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

..

Oznaczenie , pojawiające się w repetycji t. 9 przy oktawie Gis1-Gis w l.r., we wszystkich wydaniach, niewątpliwie wynika z niewłaściwego odczytania poprawki Chopina w A. Korygując błędne oznaczenie kompozytor nadpisał na nie znak zdjęcia pedału (zresztą zbyt późno). W Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) dodatkowo zostało dowolnie zmienione na , natomiast w Wa błędnie odbito tylko . Pierwsze oznaczenie mogło zostać usunięte przez Chopina w korekcie Wf1. Brak odpowiedniej poprawki w analogicznym takcie w repetycji jest niewątpliwie przeoczeniem Chopina lub sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn

t. 13-14

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Łuk w A, WaC i WaW2

Bez łuku w Wf (→Wn,WaW1)
..

Brak łuku nad dwudźwiękami to zapewne przeoczenie sztycharza Wf (→Wn,WaW1). Tak, jak w przypadku pedalizacji, błąd mógł być spowodowany skreśleniami w A, utrudniającymi odczytanie intencji kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek

t. 13-14

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

Jako górną nutę parzystych ósemek As miał początkowo c1, jak w poprzednich taktach. Chopin zmienił je następnie na a, na końcu t. 14 pozostawił jednak nieskreślone c1, co musi być uznane za przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Zmiany akompaniamentu , Pominięcie korekty analogicznego miejsca