mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 442-443

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Ósemki w źródłach

!!!   miniat: na wzór tej w t. 419-423;                 Tu ósemki (jak w 419-423) w obu figurach 442 i obu 443

Pary nut proponowane przez redakcję

TGTU
..

Tak jak w t. 419-423, pisownię tych taktów ujednolicamy na wzór zdecydowanej większości analogicznych figur.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 448-459

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A

!!!   miniat: wycinek, t. 448-9, tylko dolna 5-linia                 Tu pusta klisza 

Pedalizacja w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

TGTU    2 linijki prócz 452-3 i 456-7
..

Brak pedalizacji w tych taktach uznajemy za niedopatrzenie Chopina w A – odpowiednie oznaczenia zostały dodane zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa), znajdują się też w analogicznych t. 346-357. Ze względu na rozbieżności w późniejszych źródłach t. 452-457 omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty KF

t. 450

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

h2 w A i Wa

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                   Tu h2 na 4. ósemce

a2 w KF (→Wn) i Wf

TGTU
..

Wersja A jest pozostawioną przez nieuwagę wersją pierwotną – w analogicznej sytuacji osiem taktów wcześniej Chopin zmienił h2 na a2, a w omawianym takcie identyczną zmianę wprowadził w KF i Wf. W przypadku Wf zmianę wprowadzono w ostatniej fazie korekt, nieuwzględnionej w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty KF

t. 462-463

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do c3 w A

!!!   miniat: nic.                łuk 462 tylko do końca taktu, 1. miara 463 bez łuku

Łuk do des3 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU = łuk w 2 kawałkach
..

Łuk pr.r. rozpoczynający się w t. 462 dochodzi w A tylko do ostatniej nuty tego taktu. Jest to niemal na pewno ślad pierwotnej notacji, o czym przekonuje przedłużenie łuku w analogicznej sytuacji takt wcześniej. Niedopatrzenie Chopina zostało skorygowane już w Wn1, zapewne przez samego kompozytora. Widoczne ślady poprawek w druku dowodzą przy tym, że korygowane były łuki inne niż ma A – prawdopodobnie początkowo w Wn1 każdy z t. 461-464 objęty był osobnym, całotaktowym łukiem (na pewno t. 462).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 500-503

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

2 łuki w źródłach

!!!   miniat: 5 triol od początku linii, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                      TGTU

1 łuk – alternatywna propozycja redakcji

nad całą linijką
..

W Wf widać ślady korygowania łuków w t. 501-503 – pierwotnie każdy z tych taktów objęty był osobnym łukiem. Jeśli wziąć pod uwagę, że Chopin połączył także łuki na przejściu t. 496-497, można się zastanawiać, czy pozostawienie muzycznie nieuzasadnionego podziału łuku pomiędzy t. 500-501 było zamierzone. Być może bowiem korekta miała objąć także to miejsce, lecz przeprowadzono ją niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca