Zagadnienia : Błędy KF

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

cresc. - - w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tu Wf1, tylko górna 5-linia.               EZTU (z kreską taktową!)

cresc. w t. 12 w KF

EZnieU

Bez wskazówki w Wn

EZTU tylko kreska taktowa

cresc. w t. 10 w ASz

na miniaturze t. 10-12.                          EZnieU1

cresc. -cresc. w KGS

EZnieU2

..

W tekście głównym podajemy wskazówkę na podstawie A (→WfWa). W A dokładne jej umiejscowienie nie jest co prawda możliwe ze względu na skrótowy zapis tych taktów, uważamy jednak za trafną interpretację przyjętą w Wf (→Wa) – kreseczki wyznaczające zakres crescenda powodują, że istotne jest tylko ustalenie momentu jego rozpoczęcia, co wypada właśnie mniej więcej w połowie taktu. Umieszczenie cresc. (bez kreseczek) dopiero w t. 12 to niewątpliwy błąd Fontany, pogłębiony przeoczeniem wskazówki w Wn.
W 9-taktowej wersji AB przebieg dynamiczny mógł być inny, toteż brak cresc. nie musi być traktowany jako niedokładność. Wcześniejsze rozpoczęcie crescenda, jak to Chopin oznaczył w ASz, można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF , Niedokładności KGS

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 18, Preludium f-moll

2 kliniki w A, odczyt dosłowny

Klinik w t. 11 w KF

4 kliniki w Wf (→Wa)

Kropka staccato w t. 11 w Wn

..

Tak jak w t. 9-10, w tekście głównym dodajemy osobne kliniki dla oktaw l.r. W omawianych taktach notację tę ma również Wf (→Wa). W KF (→Wn) przeoczono znak w t. 12, zaś klinik w t. 11 odtworzono w Wn – tak jak w poprzednich taktach – jako kropkę staccato.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Kliniki , Błędy KF

t. 12

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Fisis-Gis-Fisis w Wf i Wa; interpretacja kontekstowa KF

!!!   miniat: od 3. do 6. ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.      TGTU

Ais-Gis-Fis w Wn1

Ais-Gis-Fisis w Wn2 (→Wn3)

..

Trzecia ósemka jest w KF niekompletna i przez to nie­czytelna. Widać tam ślady niedokończonej po­praw­ki – usunięto główkę nuty Ais, prawdopodob­nie wraz ze stojącym przed nią  (dającym Aisis), jednak w miejsce usuniętej nuty nie wpisano żadnej innej. W Wn1 zdecydowano się wydrukować w tym miejscu Ais; w wersji tej pozbawiona znaku chromatycznego 5. ósemka brzmi Fis. Z kolei adiustator Wn2 (→Wn3) dodał przed nią , podwyższając na Fisis. Żadna z tych wersji nie może być autentyczna, o czym przekonuje zgodny tekst Wf i WaFisis na trzeciej, a co za tym idzie, także na 5. ósemce. Zdaniem redakcji, ta właśnie wersja była najprawdo­po­dobniej jedyną zapisaną przez Chopina i gdyby nie popełniony przez kopistę tzw. błąd tercjowy, znalazłaby się także w KF

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF

t. 12

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

..

Krzyżyk przywracający cis2 pojawia się w [A] (→KFWn1) i Wa1 dopiero przed 9. szesnastką, co jest niewątpliwie błędem Chopina (kompozytor, tak jak w wielu innych miejscach, skupił się tylko na oznaczeniu górnego głosu). W pozostałych źródłach znak przeniesiono na właściwe miejsce (Wf oraz Wn2 i Wn3) lub tylko dodano w tym miejscu (Wa2 i Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy KF

t. 12

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

 w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2. połowa taktu.                  TGTU

Bez znaku w KF (→Wn)

..

Pominięcie widełek  to błąd Fontany w KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF