Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 16
- Następna »
t. 242-247
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Na początku t. 242, 244 i 247 w niektórych – w t. 244 we wszystkich – źródłach pominięto kliniki nad oktawą l.r. Są to błędy sztycharzy lub niedopatrzenie Chopina. W tekście głównym podajemy wszystkie 3 znaki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||||||
t. 244
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W Wn3 przeoczono podwyższający f2 na fis2 w 1. akordzie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||
t. 251
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Brak łuku w wydaniach to niemal na pewno następstwo przeoczenia sztycharza Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||
t. 255
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Zarówno w ostatnim akordzie l.r., jak i w pasażu pr.r. na 4. mierze taktu ani w ApI czy Af, ani w A (→Wn1→Wf,Wa) nie ma żadnych znaków chromatycznych przed nutami g/ges w różnych oktawach. Wprawdzie ges z harmonicznego punktu widzenia byłoby możliwe, jednak przeoczenie kasowników jest w tym kontekście znacznie prawdopodobniejsze:
Rozstrzygającego argumentu za g dotarcza partia orkiestry – w głosie drugich skrzypiec występuje g, a skrzypce nie mogły oczywiście grać w tym miejscu ges. Kasowniki dodano najwcześniej w Wn2 (→WfSB), w sumie 4 znaki podwyższające ges1 na g1 w l.r. oraz ges2, ges1 i ges na g2, g1 i g w pr.r. Pominięty przy 2. trzydziestodwójce (g3) dodano w Wn3, w którym jednak przeoczono znak przed przedostatnią trzydziestodwójką, g. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||||
t. 262
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Jednobrzmiące wersje Af i A różnią się tylko dodatkami – wskazówką precyzującą grupę instrumentalną w Af i w A. Tak jak poprzednia tego typu wstawka na przejściu t. 261-262, replika ta została pominięta w Wn (→WfSB,Wa1→Wa2). W tym przypadku trudno jednak wskazać prawdopodobny powód tej niezgodności z podkładem. Przywrócenie w Wf wstawki w pierwotnej wersji świadczy, że Chopin wahał się, czy przypominać akord będący podstawą trzech pierwszych miar taktu za cenę zatarcia rysunku partii solowej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Błędy Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 16
- Następna »