mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 267

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w ApI i A (→Wn→Wf1,Wa)

! miniat: wycinek.                   TGTU = 

Bez ozdobnika w WfSB

Tu bez kliszy 
..

Brak znaku  w WfSB to z pewnością przeoczenie sztycharza, który w tym takcie pominął jeszcze 2 akcenty i przednutkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 268-269

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kropki staccato w A

! miniat: wycinek kombinowany, 5 ósemek 268 + 1. ósemka 269, tylko dolna 5-linia.                 TGTU = 2 kropki 268

Klinik w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB)

tylko klinik na początku 268

2 kliniki w Wa

oba 268

3 kliniki w Wn3
..

W A znaki staccato nad basowymi Ges to w tym takcie wyraźne kropki, a nie kliniki jak przedtem i jak to oddano w Wn i pozostałych wydaniach. Nie była to niedokładność zapisu, gdyż w obu miejscach widać ślady poprawek (skrobania). W następnych taktach basy nie są już w ogóle oznaczone staccato, co może sugerować stopniowe wydłużanie (łagodzenie?) artykulacji wraz z modulacją i uspokajaniem muzyki.
Pominięcie w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB) drugiego znaku to przypuszczalnie przeoczenie (albo skutek niepewności, o jaki znak chodzi). Uzupełnienia w Wa (2. klinik w t. 268) i Wn3 (2. klinik w t. 268 i klinik nad pierwszym F w t. 269) to dowolne dodatki adiustatorów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 273

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W Wa zmieniono wskazanie instrumentu z Chopinowskiego "Cello" na "V-llo", co oczywiście oznacza ten sam instrument. WfSB ma pomyłkowo "Collo".

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 289

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akordy 4-nutowe w A (→Wn→Wa,WfSB)

! miniat: wycinek;                        EZnieU = f2 w ostatniej ósemce

Akordy 5-, 4- i 3-nutowe w Wf1 (→Wf2)

tr = EZTU bez bemola b2;                   red = EZTU = kaso h2 + 2 główki h2 + bemol b2
..

Zmiany, niewątpliwie Chopinowskie, wprowadzone w Wf1 (→Wf2) uwzględniamy w tekście głównym jako najpóźniejszą wersję autentyczną. Patrz też obie uwagi w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf

t. 314

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i WfSB

5 w A (odczyt dosłowny→Wn1→Wn2,Wf,Wa)

! miniat: wycinek Wn1.                              zamiast 3

3 w A (możliwa interpretacja) i Wn3

TGTU
..

Cyfrę palcowania wpisaną w A można interpre­tować dwojako – jako 5, co jest bardziej prawdo­podobne od strony graficznej, lub jako 3, co wy­daje się naturalniejsze od strony pianistycz­nej. Przyczyną problemu była chęć zmieszczenia cyfry (dopisywanej widocznie później) pod słowem loco, kończącym przenośnik oktawowy – zmu­siło to Chopina do wpisania jej niemal poziomo, a wynikły stąd nienaturalny kształt utrudnia identyfikację. W większości wydań występuje 5, natomiast w tekście głównym, kierując się względami praktycznymi, proponujemy 3; cyfrę tę uznano za właściwą także w Wn3. Za takim rozwiązaniem przemawia też ApI, w którym nad pierwszymi dwiema nutami taktu widać skreślone cyfry, najprawdopodobniej 5-4.
W WfSB pominięto zarówno tę cyfrę, jak i sąsie­d­nie – patrz poprzednia uwaga – co jest zapewne przeoczeniem.

Trójka dopisana ołówkiem w naszym egzem­pla­rzu Wn2 nie ma wartości źródłowej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A