Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »
t. 57
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Palcowanie dodane w Wn2 (→Wn3,WfSB), w tym takcie bardzo naturalne, prawdopodobnie nie pochodzi jednak od Chopina. Wskazuje na to dodane zapewne przez tę samą osobę palcowanie w t. 55-56 i 58, mniej zręczne, a co ważniejsze, sprzeczne z Chopinowskim palcowaniem podobnych miejsc w innych jego utworach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 58
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Autentyczność palcowania dodanego w tym takcie wydaje się bardzo problematyczna. Zastrzeżenia budzi zarówno wybór nut, które opatrzono cyframi, jak i samo palcowanie:
Biorąc pod uwagę powyższe zastrzeżenia oraz niezgodność palcowania Wn2 z Chopinowskim także w innych miejscach (por. t. 55-56), w tekście głównym tego palcowania nie uwzględniamy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 63
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Akcent długi dodany w Wn1 można by uważać za adiustację lub nawet korektę Chopina, gdyby nie pojawiające się w tym samym miejscu . Opatrzony tą wskazówką dynamiczną akord stanowi zakończenie długiego, trwającego od początku tego rozszerzonego taktu diminuenda, tak iż zaakcentowanie go byłoby sprzeczne z wyraźnie przez Chopina wskazaną ideą całkowitego wyciszenia i uspokojenia muzyki. Redakcja uważa za prawdopodobne, że doszło tu do pomyłki "symetrycznego odbicia" – akcent, który miał być umieszczony pod laseczką ćwierćnuty es1 po półnutowym akordzie, wydrukowano nad laseczką kwinty F-c przed tym akordem. Biorąc to pod uwagę, akcentu tego w tekście głównym nie podajemy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 63
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Jako ostatnią trzydziestodwójkę A ma Fes1, co powoduje, że także kończąca pasaż półnuta odczytana dosłownie brzmi Fes1. Oczywisty błąd Chopina poprawiono w Wn (→Wf,Wa). Tak wyraźną pomyłkę mógł skorygować adiustator, co w tym wypadku nie umniejsza wartości tej poprawki. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy A , Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 79
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Trudno przypuszczać, by usunięcie znaku repetycji dla t. 79-95 nie było w jakiejś formie uzgodnione z Chopinem. Sprawa jest jednak w ogóle niejasna, gdyż A jest jedynym źródłem, w którym oznaczono to powtórzenie – nie ma go ani w ApI, ani w materiale orkiestrowym Wnork (→Wfork). Jeśli więc znaki repetycji nie są pomyłką, Chopin na pewnym etapie rozważał rozszerzenie Tematu o 16 taktów, by ostatecznie, już po wysłaniu A do wydawcy, powrócić do pierwotnej koncepcji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wn , Zmiany długości fraz |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »