mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 282

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

c2 w ApI i A (→Wn→Wa,WfSB)

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                  EZnieU

a1 w Wf

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wf, która najprawdopodobniej jest wynikiem korekty Chopina. Biorąc jednak pod uwagę możliwość pomyłkowego przesunięcia nuty o tercję, co jest jednym z błędów najczęściej popełnianych przy przepisywaniu i powielaniu nut, niewątpliwie autentyczną wersję pozostałych źródeł uważamy za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 na b2 w ApI i Wf1 (→Wf2)

TGTU

Bez ozdobnika w A (→Wn→WfSB,Wa1→Wa2)

 na a2 w Wa3

nad 2. szesnastką 2. miary
..

W tekście głównym uwzględniamy dodany przez Chopina w Wf, a więc w ostatniej fazie kształtowania się tekstu Wariacji. Jego obecność także w najwcześniejszym z zachowanych źródeł, ApI, sugeruje wahanie Chopina, możliwe jednak, że kompozytor po prostu przeoczył znak w A. Prawdopodobnie na podstawie porównania z Wf2 ozdobnik dodano również w Wa3, umieszczono go jednak niestarannie, tak iż wydaje się błędnie dotyczyć 2. szesnastki 2. miary, a2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Wahania Chopina , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 289

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akordy 4-nutowe w A (→Wn→Wa,WfSB)

! miniat: wycinek;                        EZnieU = f2 w ostatniej ósemce

Akordy 5-, 4- i 3-nutowe w Wf1 (→Wf2)

tr = EZTU bez bemola b2;                   red = EZTU = kaso h2 + 2 główki h2 + bemol b2
..

Zmiany, niewątpliwie Chopinowskie, wprowadzone w Wf1 (→Wf2) uwzględniamy w tekście głównym jako najpóźniejszą wersję autentyczną. Patrz też obie uwagi w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf

t. 290

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Tercja a2-c3 w ApI i A

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                     t. 290 EZnieU + t. 291 EZTU

Pojedyncze nuty w Wn (→WfSB,Wa1→Wa2)

EZnieU

3 tercje w Wf i Wa3

EZTU
..

Pierwotna wersja ApI i A, z jedną tylko tercją a2-c3, została jeszcze zubożona w Wn (→WfSB,Wa1→Wa2), w którym nie zauważono ćwierćnuty a2 na początku t. 291 (ustalenie obecności wewnętrznej nuty na liniach dodanych bywa w autografach Chopina trudne, choć tu główka a2 jest dość wyraźna). W korekcie Wf1 (→Wf2) Chopin dodał dolne tercje do całego trójnutowego motywu, co uwzględniono także w Wa3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 290

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Pojedyncze nuty l.r. i jednogłosowa notacja akordu pr.r. w ApI i A

! miniat: wycinek, obie pięciolinie;                    EZnieU

Pojedyncze nuty l.r. i dwugłosowa pisownia akordu pr.r. w Wn (→Wa,WfSB)

EZnieU1

Oktawy l.r. i seksta pr.r. w Wf1 (→Wf2)

tr = EZnieU2;                       red = EZTU
..

W Wn (→Wa,WfSB) dokonano w wersji A retuszu w partii pr.r. – akord i sekstę na 2. i 3. mierze taktu zapisano dwugłosowo. Nie ma pewności, czy jest to zmiana autentyczna – mógł ją wprowadzić sztycharz lub adiustator dla uzyskania jednolitej pisowni dwugłosowej.  

Znacznie poważniejsze zmiany wprowadzono natomiast – tak jak w poprzednim takcie – w korekcie Wf1 (→Wf2), czego dowodzą widoczne ślady poprawek, np. zarysy główek ósemek F i B. Nie ulega przy tym wątpliwości, że pochodzą one od Chopina, toteż uwzględniamy je w tekście głównym. W zmienionej wersji popełniono niedokładność – oktawę f-f1 umieszczono błędnie pod sekstą es2-c3, co może prowadzić do błędu w odczytaniu rytmu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf