|
Repetycja w ApI, interpretacja kontekstowa |
|
|
Bez repetycji w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB) EZTU = podwójna kreska po 151 |
W ApI t. 152- 167 są następnie powtarzane, mimo braku znaków repetycji. Wynika to z wypisania dwóch wersji t. 166-167, oznaczonych jako 1. volta i 2. volta. Repetycja, i to dokładnie oznaczona, była pierwotnie wpisana również w A, w którym jednak Chopin usunął znak repetycji na początku t. 152 (wyskrobując podwójne kropki, co pozostawiło podwójną kreskę taktową) i wykreślił 1. voltę t. 166-167. Por. analogiczne skrócenie 1. wariacji.
W transkrypcji merytorycznej, dla zachowania równoległego przebiegu wersji ApI i pozostałych, modyfikujemy notację Chopinowską, dopasowaną do budowy fraz, ale nieekonomiczną – zamiast rozpoczynać repetycję od początku nowej frazy w t. 152, co wymaga ponownego wypisania t. 150-151 jako 1. volty t. 166-167, wstawiamy znak otwierający repetycję przed t. 150, a zamykający po t. 165.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Zmiany długości fraz
notacja: Skróty pisowni i inne