|
2 łuki w A ! miniat: wycinek 1. połowa taktu + oktawa, tylko górna 5-linia. EZTU = oba łuki + odpowiednie wersje przenośnika i klinika nad oktawą |
|
|
EZnieTU = tylko dolny łuk + odpowiednie wersje przenośnika i klinika nad oktawą |
|
|
EZTU bez dolnego łuku |
Trudno ocenić autentyczność wersji Wn (→Wf1,Wa) z jednym tylko łukiem pr.r. w tym takcie. Dłuższy, pominięty w wydaniach łuk A nie wydaje się być częścią oznaczenia grupy nieregularnej, gdyż sięga poza nią, do oktawy c3-c4. Należy zatem przyjąć, że ma on znaczenie frazowo-artykulacyjne, a pominięcie go wpływa chociażby na artykulację pięciu ostatnich trzydziestodwójek, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę dokonaną także w Wn zmianę kropek na kliniki. Z drugiej strony, Chopin, widząc Wn, mógł uznać jeden łuk za wystarczający, a całość oznaczeń za akceptowalną. W tej sytuacji uważamy oba zestawy oznaczeń (kropki pod łukiem lub kliniki) za w miarę równorzędne, zachowując w tekście głównym wersję źródła podstawowego, czyli A.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wn
notacja: Łuki