mUltimate Chopin

op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 14

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Wf1 (→Wn)

Wf1,Wn dodatkowy łuk w pr.r. od fis2 do gis2 

1 łuk w Wf2 (→WaW)

Wf2, WaW TGTU=jeden łuk
..

Podwójny łuk w Wf1 (→Wn) to przypuszczalnie pozostawiona przez nieuwagę pozostałość pierwotnego łukowania, skorygowana przez Chopina w Wf2 (→WaW).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 16-17

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Dłuższy łuk w Wf (→Wn1,→WaW)

Wf,Wn1,WaW TGTU=łuk aż do gis2 w t. 17

Krótszy łuk w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3 łuk tylko do fis2 w t. 16
..

Skrócenie łuku w Wn2 (→Wn3) to prawdopodobnie następstwo niejasnego zapisu Wn1 – łuk dochodzi tam do kreski taktowej, co sztycharz Wn2 doprecyzował, dopasowując zakres łuku do podstawowej struktury rytmicznej (taktu).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 16

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Podwójny łuk w Wf (→Wn,→WaW)

wszystkie źródła mają dodatkowy łuk wewnątrz długiego łuku: od e2 z mordentem do fis2, czyli obejmuje cztery ósemki

1 łuk proponowany przez redakcję

red TGTU=jeden łuk, ten długi
..

Dodatkowy łuk, obecny we wszystkich źródłach, jest zdaniem redakcji konsekwencją niejasnego zapisu [A] lub pozostałością po wprowadzaniu poprawek, toteż nie uwzględniamy go w tekście głównym.

. Nie dostarcza on jednak żadnych nowych wskazówek wykonawczych, toteż

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 20-21

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Dłuższy łuk w Wf (→Wn1,→WaW)

Wf,Wn1,WaW TGTU=łuk aż do gis2

Krótszy łuk w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3 łuk tylko do cis3 w t. 20
..

Tak jak w t. 16-17, w Wn2 (→Wn3) łuk został dowolnie skrócony.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 22-24

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa

Wf TGTU=2 łuki

3 łuki w Wf, możliwa interpretacja 

Łuk w t. 24 w Wn

Wn puste w t. 22, 23, ALE w 24 jest zapisana końcówka tego łuku z t. 23 (mają tam zmianę strony)

2 łuki w t. 22-23 w WaW

WaW łuk w 22 tgtu, łuk w 23/24 tylko do końca 23, a w 24 puste
..

W żadnym ze źródeł łukowanie tych taktów nie jest zapisane bez usterek. W Wf niejasność dotyczy t. 23-24 – łuk w t. 23, na końcu strony, nie wskazuje na kontynuację, a jego kształt mógłby nawet sugerować skracanie go w druku. Stoi to w sprzeczności z łukiem w t. 24, który wyraźnie sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Za ciągłym łukiem przemawiają też niebudzące wątpliwości łuki nad analogicznymi motywami w t. 31-32, 63-64 i 75-76, toteż taki łuk podajemy w tekście głównym.
W Wn brak łuków w t. 22-23 to przypuszczalnie przeoczenie, gdyż w t. 24 (na nowej stronie) powtórzono zapis Wf z łukiem wskazującym na kontynuację z poprzedniego taktu. Natomiast w WaW pominięto (przeoczono?, uznano za pomyłkową?) właśnie kontynuację łuku na nowej stronie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku