data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Skrócenie łuku w Wn2 (→Wn3) mogło być spowodowane nieprecyzyjnym zapisem Wn1, w którym łuk wprawdzie wykracza poza fis2 w t. 16, ale nie dochodzi do gis2 w t. 17. Z drugiej strony w zbliżonej sytuacji w t. 20-21 łuk w Wn1 jest wyraźniej pociągnięty aż do gis2 w t. 21, a mimo to w Wn2 (→Wn3) dokonano analogicznej adiustacji. W obu miejscach adiustator przypuszczalnie wziął pod uwagę także strukturę Mazurka – t. 17 rozpoczyna nowe, ośmiotaktowe zdanie, a t. 21 jego drugą frazę.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Adiustacje Wn
notacja: Łuki