Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Wysokość

t. 49

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

g1 w Wf (→Wn)

Wfn TGTU=kaso gis1 na g1

gis1 w WaW

WaW puste

..

W WaW brak obniżającego gis1 na g1, co zmienia brzmienie wszystkich trzech ćwierćnut na tej wysokości. Jest to prawdopodobnie pomyłka, ewentualnie adiustacja wprowadzona w przekonaniu, że 1. ćwierćnuta dolnego głosu jest tu powtórzeniem końcowej nuty poprzedniego taktu, jak było w dwóch poprzednich taktach. Patrz też następna uwaga poniżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 49

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W tekście głównym pomijamy występujący we wszystkich źródłach  ostrzegawczy przed cis2.

W Wf (→Wn3) w t. 49 zapisano 3 krzyżyki ostrzegawcze. W Wn1 (→Wn2) usunięto znak przy dis2, ale przywrócono go w Wn3. W tekście głównym rezygnujemy ze znaku przy cis2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 49

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wn1 (→Wn2) pominięto  przywracający dis2 na końcu taktu. Błąd skorygowano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 55

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przy fis2, tak jak zrobiono to w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 57

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

gis-cis1-e w Wf (→WaW)

Wf,WaW TGTU=akordy w l.r. z cis1

Bez cis1 w Wn

Wn puste

miniat. 2. i 3. miara l.r.

..

Brak nut cis1 w Wn to prawdopodobnie powtórzone za odbitką korektorską Wf1 przeoczenie sztycharza Wf, w gotowym Wf1 poprawione przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Tego typu błąd jest bowiem znacznie bardziej prawdopodobny przy odczytywaniu Chopinowskiego autografu niż druku – por. np. Etiudę Ges op. 10 nr 5, t. 15Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 43 czy Koncert f op. 21, cz. II, t. 41.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych