Zagadnienia : Adiustacje Wa
t. 16
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Łuk doprowadzony tylko do as1 w Wf (→Wn) wydaje się oczywistą niedokładnością, toteż w tekście głównym przyjmujemy wersję WaW. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf |
||||||
t. 16
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Brak znaku to w tym kontekście niemal na pewno przeocznie sztycharza lub Chopina. Znak dodany w Wa jest z pewnością dowolną adiustacją, błędną ze względu na zmianę akordu na 3. mierze taktu. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie zgodne z przebiegiem harmonicznym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||
t. 42
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Przedłużenie widełek w WaW to dowolna adiustacja, zapewne na podstawie analogii z t. 2 i 10. Patrz też t. 50. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 45-46
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
W Wf t. 46 jest pierwszy w nowej linii tekstu, a łuk frazowy rozpoczyna się w nim równocześnie z kontynuacją łuku przetrzymującego f2. Sugeruje to, że także ten łuk jest kontynuacją łuku z poprzedniego taktu, jednak na końcu t. 45 znajduje się tylko początek łuku przetrzymującego. Zarówno w Wn, jak i w WaW łuk rozpoczyna się od 1. ósemki t. 46, możliwe jednak, że Chopin chciał w tym wypadku poprowadzić łuk od momentu uderzenia nuty, a więc od ósemki f2 w t. 45. Taką interpretację uznajemy za tekst Wf i przyjmujemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||
t. 50
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Podobnie jak w t. 42, przedłużenie widełek w Wn2 (→Wn3) i WaW to dowolne adiustacje, zapewne na podstawie analogii z t. 2 i 10 (Wn) lub 42 (WaW). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |