Ozdobniki
t. 9-14
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Nieprzekreślone przednutki w t. 9 i 14 to systematyczna niedokładność sztycharza Wn – wszystkie przednutki w całym op. 63 są w Wn nieprzekreślone. As potwierdza autentyczność krótkich, przekreślonych przednutek Wf (→Wa). [LINK][czy to możliwe, żeby tu też była kwestia, że może w pierwotnej wersji Wf była długa? chyba nie, bo w As jest krótka...] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 22
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Brak mordentu w Wf (→WaW,Wn1→Wn2) to najprawdopodobniej przeoczenie, na co wskazuje obecność w As i porównanie z analogicznymi t. 18, 26 i 30. Mordent dodano w Wn3, zapewne dla ujednolicenia wersji tych 4 taktów. W tekście głównym proponujemy go w formie wariantowej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 30
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Brak mordentu w As można by uznać za niedokładność związaną ze szkicowym charakterem tego rękopisu, gdyby nie to, że w t. 22 nie ma w wersji przygotowanej do druku. Może to być tylko zbieg okoliczności – niedokładność As tutaj i np. przeoczenie sztycharza Wf w t. 22 – nie można jednak całkiem wykluczyć wahania Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Wahania Chopina |
|||||
t. 41-49
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Tak jak w t. 9, w Wn dokonano adiustacji zmieniającej przednutki krótkie w t. 41 i 49 na długie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 50
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |