![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
|
Bez pedalizacji w Wn |
|
|
tylko Ped (bez nawiasu) z TGTU |
|
|
![]() |
EZnieU |
|
( |
Brak pedalizacji w tym takcie nie wydaje się być pomyłką Wn – typowy Chopinowski pedał harmoniczny nie jest tu niezbędny, gdyż wszystkie mające brzmieć nuty są trzymane palcami. W tej sytuacji samotny znak w Wf (→Wa1) można rozmaicie interpretować, np. jako pomyłkę (sztycharza lub nawet Chopina w podkładzie do Wf lub korekcie Wf1) lub niedokładność (pominięcie
). Znak
dodano w Wa2 (→Wa3) przez analogię z podobnymi t. 139 i 159, co wobec odmiennej sytuacji w omawianym takcie wcale nie musi być trafną adiustacją. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, zestawione z wersji Wn i uzupełnionej wersji Wf.
Patrz t. 165
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Brak znaku zdjęcia pedału
notacja: Pedalizacja