Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 291-292
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 58-59, w Wf1 nie ma ani jednego podwyższającego ges na g (w różnych oktawach). Błąd poprawiono w Wf2 i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf |
|||
t. 293
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W źródłach nie ma nad znakiem , co jest oczywistą niedokładnością, powtórzoną z pewnością za [A]. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
|||
t. 300
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Zdaniem redakcji, wersja z d to efekt przeoczenia przez Chopina w [A] (→Wn,[KF]→Wf1). W tekście głównym uwzględniamy zatem dodany w Wf2 i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf |
|||
t. 311
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf1 nie ma ani podwyższającego e1 na eis1 na początku taktu, ani przywracającego e1 dwie ósemki dalej. W Wa1 dodano tylko przed 1. ósemką, natomiast w Wf2 – również tylko , ale przed 3. ósemką! Albo więc postawiono go w złym miejscu, albo miał to być . Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst. Ewentualnie rozwinąć z nawiązaniem do kwestii pochodzenia Wa1 i podkładu dla Wf1 kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »