mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wf

t. 43-58

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W każdym z t. 44-46, 49, 52, 56 i 58 partia l.r. jest w A (→KF) oznaczona znakiem •/• jako powtórzenie poprzedzającego taktu. Ponadto w KF kopista wbrew A oznaczył w ten sposób cały t. 48. Skrótowa pisownia użyta została w rękopisach także w pozostałych taktach dla oznaczenia 2. połowy taktu – t. 43, 47, 48 (tylko A), 50, 51, 53-55 i 57. Zbliżonej notacji użyto również w Wf, oznaczając 2. połowę taktu znakiem / w t. 43-54 i 57-58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany

t. 59-61

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

cresc. - -, stretto, w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek tylko górna 5-linia, od cresc. do stretto lub ff(f);                           EZnieU2

cresc. - -, stretto,  w KF

EZnieU

cresc., stretto,  w Wf (→Wa)

EZnieU1

cresc. - - , , stretto w Wn

EZnieU3

cresc. - -, stretto,  w A, interpre­tacja kontekstowa

EZTU
..

W A niektóre określenia słowne wydają się tu być zapisane niedokładnie: niedochodzące do kre­seczki wyznaczające zakres cresc., określenie stretto rozpoczynające się w środku septoli szesnastek, mimo że dotyczy frazy ósemkowej w t. 61-63, czy kulminacyjne  umieszczone nad partią pr.r., mimo że niemal na pewno odnosi się do obu rąk. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy kompromisową interpre­tację kontekstową notacji A. Za pełnoprawne warianty uważamy jeszcze zapis A odczytany dosłownie, wersję KF, którą można uważać za trafną interpretację A oraz – z zastrzeżeniami – tekst Wn. Nieautentyczne zmiany i niedokład­no­ści w Wf (→Wa) w pewnym stopniu zniekształ­cają intencję Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności KF