Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 17
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Wersja Wn1 jest z pewnością skutkiem pomyłki sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 21-22
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Pominięcie kropek staccato w KF w t. 22, a w Wn w obu taktach to przypuszczalnie przeoczenia kopisty i sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Wn ma gis1 jako przednutkę, co jest oczywistym błędem. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 40-41
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Od t. 41 w A (→KF) zapis jest skrótowy – puste, ponumerowane takty, będące powtórzeniem t. 1-8. Łuk w t. 40 wyraźnie sugeruje kontynuację, co interpretujemy – zgodnie z Wf – jako wcześniejsze rozpoczęcie pierwszego łuku powtarzanego fragmentu. W Wn łuku w t. 40 w ogóle nie uwzględniono, a w Wa rozpoczęto go dopiero od 3. miary taktu; obie te wersje są z pewnością nieautentyczne. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||
t. 41-44
|
Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll
..
Pominięcie akcentów w Wn jest zdaniem redakcji błędem. Użycie do oznaczenia tych taktów w A (→KF) skrótu w postaci całkowicie pustych, ponumerowanych taktów, oznaczających powtórzenie t. 1-4, sugeruje jednolite traktowanie wszystkich oznaczeń wykonawczych, a trudno przypuszczać, by Chopin chciał wszystkie je pominąć. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »