mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 12-13

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Łuki A

! miniat: wycinek.             TGTU 

Łuki w Wf (→Wa)

do 4. ósemki t. 12 i od 6. ósemki t. 12

Łuki Wn

do ostatniej ósemki t. 12 i do początku t. 13
..

Wersje wydań to dowolne próby interpretacji pozornie nielogicznego łukowania A (→KF). Zapis A w istocie można podejrzewać o niedokładność ze względu na kreślenia w t. 12, które zmusiły Chopina do przepisania partii pr.r. na pięciolinii powyżej. Zdaniem redakcji, mogło to spowodować niezamierzone skrócenie łuku, co uzasadniałoby wersję Wn. W tekście głównym zachowujemy jednak pisownię A, która równie dobrze mogła być zamierzona przez Chopina – ćwierćnuta f1-h1 gwarantuje wszak zachowanie artykulacji legato w końcówce taktu, a przynależność ostatniej ósemki cisis2 do poprzedniej frazy nie jest taka oczywista.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wf

t. 12

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Takt ten został w A w całości skreślony i wpisany ponownie na sąsiednich pięcioliniach – pr.r. nad skreśleniem, lewa – pod. W możliwej do odczytania wersji pierwotnej zachowana jest regularność postępu ósemek pr.r. i pozycji 1. akordu l.r., a nuty f1 są zapisane enharmonicznie jako eis1: .
Poprawki były wprowadzone przed wpisaniem oznaczeń wykonawczych – w skreślonej wersji nie było akcentu, kropek staccato, łuku, kreseczek wyznaczających zakres crescendo ani pedalizacji. Nie było również  przywracającego h1 na 3. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Korekty enharmonii , Zmiany linii głównej

t. 12

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Akcent i kropki staccato w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.      TGTU

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Brak akcentu i kropek staccato w KF (→Wn) to zapewne przeoczenie Fontany, zwłaszcza że kropki w A są w tym takcie wyjątkowo słabo widoczne. Natomiast pominięcie akcentu można być może powiązać z przekonaniem Fontany, że akcenty w tym temacie odnoszą się do pr.r. – patrz uwaga w t. 4 – przez co nie spodziewał się on tego typu znaków, przepisując partię l.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 13

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

W tekście głównym dodajemy krzyżyki ostrzegawcze przed fis1 i dis2. Pierwszy z nich dodano również w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 15

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Dolna nuta 2. ćwierćnuty dolnego głosu pr.r. jest w KF zapisana zbyt nisko, tak iż w Wn1 odczytano ją jako e1. Oczywisty błąd skorygowano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF , Błędy powtórzone Wn