mUltimate Chopin

op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 28

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

  w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, 2-4 miara taktu, tylko górna 5-linia.               TGTU 

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Brak widełek dynamicznych w KF (→Wn) to niewątpliwie przeoczenie kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 30

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

 i akcent długi w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                 EZTU + akcent długi EZnieU1

  w A, interpretacja kontekstowa

EZTU

  w KF (→Wn)

EZnieU

  w Wf (→Wa)

 EZnieU1 +  EZnieU
..

Znak  jest w A wyraźnie krótszy niż odpowiedni znak w analogicznym t. 28, tak iż można by go odczytać jako akcent długi. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest, że w zestawieniu z poprzedzającym  Chopin miał na myśli widełki diminuendo. W tekście głównym zachowujemy widoczną w A niewielką różnicę zakresu znaków pomiędzy tymi taktami. Zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) znaki  wyraźnie wydłużono, zaś w KF (→Wn) ponadto skrócono znak . 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF

t. 31-32

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

Ciągły łuk w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa 31 + 1. miara 32, wycinek, tylko górna 5-linia.                           EZTU lewy koniec

Rozdzielone łuki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: jak war_11, ale z t. 31 tylko 4. miara.                   EZnieU = całotaktowy + lewy koniec
..

Podział łuku na przejściu taktów to niewątpliwie pomyłka sztycharza, zmylonego przypuszczalnie krótkością skrótowo w A zapisanych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 32-33

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

Rozdzielone łuki w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, tu KF, 2. połowa 32 i cały 33, tylko górna 5-linia.                           EZTU = prawy koniec + łuk 33

Ciągły łuk w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

EZnieU = prawy koniec 
..

Patrząc na zapis A można mieć wątpliwości, czy Chopin chciał w t. 33 kontynuować poprzedni łuk, czy zacząć nowy. Zmiana faktury oraz podkreślający półnutowy akord znak  przemawiają za rozpoczęciem nowego łuku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 33

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  TGTU

Bez znaku w KF (→Wn)
..

W KF (→Wn) przeoczono widełki .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF