- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 5-15
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
W KGS nie ma ani jednego łuku przetrzymującego (t. 5-6, 8-9, 11, 15-16), co niemal na pewno jest skutkiem przeoczenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KGS |
||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
Wersja KF (→Wn) jest najprawdopodobniej rezultatem niezrozumienia notacji A przez Fontanę – drugi z łuków w tym takcie wydaje się rozpoczynać wcześniej ze względu na ślad wiązania ósemkowego, przebijający z zapisanego na następnej stronie Preludium fis nr 8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KF |
||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
W tekście głównym pomijamy występujący we wszystkich źródłach, nieuzasadniony ostrzegawczy przed gis1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||
t. 7-13
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
Przetrzymanie cis1 w t. 7 i h1 w t. 13 to niewątpliwe adiustacje Wn2 (→Wn3), zainspirowane autentycznym przetrzymaniem d1 w t. 5 i cis2-e2 w t. 11. Adiustację można uznać za niekompletną – pominięto cis2 w podobnym kontekście w t. 3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 7-8
|
Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur
..
Położenie znaku w KXI może być niedokładne lub tworzyć potencjalnie autentyczny wariant pedalizacji – patrz t. 5-6. Brak znaku w t. 8 jest niemal na pewno przeoczeniem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »