mUltimate Chopin

op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Andantino w A (→KF→Wn, →Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: wycinek, przedtakt i 2 miary t. 1, tylko górna 5-linia.                           TGTU

Lento misterioso w KXI

EZnieU
..

Ewentualna autentyczność określeń KXI pozostaje czysto hipotetyczna – za przesłankę może służyć jedynie widoczna w A poprawka określenia, którym początkowo było właśnie Lento. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

 na E w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, przedtakt i 1. miara t. 1, tylko dolna 5-linia.                    EZTU = Ped i gwiazdka

 na e1 w KXI

EZnieU Ped + EZTU gwiazdka

 na e1 (bez ) w KGS

EZnieU, tylko Ped
..

Znak  wpisany jest w A przed basowym E, co ze względu na znaczne odległości poziome pomiędzy kolejnymi nutami nie powoduje jednak nieporozumień – zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) umieszczono go pod tą nutą. Natomiast w KGS odpowiedni znak umieszczony jest nie tylko przed nutą (podobnie jak w A), ale także przed kreską taktową, a ponadto ćwierćnuta e1 w przedtakcie wypada dokładnie nad tym znakiem, co już zmienia sens tej wskazówki. Pedalizacja taka byłaby jak najbardziej do zaakceptowania, trudno jednak stwierdzić, czy kopistka przekazała tu wariant pedalizacji, być może autentyczny, czy po prostu niedokładnie zapisała wersję Wf.  na początku utworu (wpisany już pod oznaczeniem metrum) ma również KXI.

W KGS omówiony znak  jest jedynym znakiem pedalizacyjnym w całym utworze. Nasuwa to inne możliwe wyjaśnienie jego położenia – umieszczony na początku utworu znak jest tylko ogólną wskazówką oznaczającą wykonanie z naturalną (= harmoniczną) pedalizacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KGS

t. 1-12

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Łuki w A (→KF→Wn, →Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: nic.                  TGTU = łuki w 1. linijce + łuki od 3. miary t. 8 do t. 12

Bez łuków w KXI
..

W KXI jest tylko jeden łuk frazowy, w t. 13-16. Ponieważ źródło tekstu tego rękopisu pozostaje nieznane, trudno stwierdzić, czy jest to niestaranność kopisty, czy łuków nie było już w kopiowanym źródle. Ta pierwsza możliwość wydaje się bardziej prawdopodobna, gdyż kopista stopniowo uwzględniał coraz więcej elementów zapisu – oprócz wspomnianego łuku w drugiej linijce KXI wpisane są np. wszystkie potrzebne gwiazdki , które w pierwszej linijce zostały w większości pominięte. Osobno omawiamy łuki w t. 4-8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Pedalizacja w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 3-4, wycinek, tylko dolna 5-linia.            TGTU = Ped i gwiazdka

Pedalizacja niekompletna w KXI

jak TGTU, ale bez gwiazdek w t. 4, ????

Bez oznaczeń w KGS
..

Za niemal całkowity brak oznaczeń pedalizacji w KGS (oprócz znaku  na początku utworu) odpowiada przypuszczalnie albo niedokładność kopistki, albo świadome uproszczenie zapisu przez dobrze znającą utwór George Sand (patrz też t. 1-2). Ze względu na różnice w umiejscowieniu znaków  omawiamy osobno t. 5-10 i 13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 5-6

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

 z basem w A (→Wf,KF→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek, t. 5, tylko dolna 5-linia.                EZTU = Ped i gwiazdka

 pod szesnastką w KXI

EZnieU = Ped bez gwiazdki

Bez oznaczeń w Wa1 i KGS
..

Umiejscowienie znaku  w KXI to przypuszczalnie niedokładność. Jeśli jednak rękopis ten rzeczywiście miał za podstawę jakieś zaginione, autentyczne źródło, takie późniejsze wzięcie pedału, dające czystsze wybrzmienie w dalszej części taktu, mogłoby pochodzić od Chopina.
Pominięcie znaku  to prawdopodobnie niedo­kładność kopisty – podobnie w t. 8.
Brak oznaczeń pedalizacji w KGS – patrz t. 3-4.
Przeoczenie sztycharza Wa1 poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa