Wysokość
t. 22-24
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina |
|||||||||||||||||
t. 30-34
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W A (→Wn→Wf→Wa) Chopin zrezygnował ze znaku , na pierwszą miarę t. 30. Podobnie w t. 34 oraz t. 6 i 10, których powtórzeniem w AI są t. 30 i 34. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Wahania Chopina |
|||||||||||||||||
t. 34
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
Wn1 (→Wf→Wa) nie ma klinika przy es1. Niedopatrzenie Wn1 poprawiono w Wn2. Klinika nie ma w tym miejscu także AI. W tekście głównym opieramy się na A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W AI nie ma określenia dolcissimo. W Wf, a jeszcze wyraźniej w Wa wskazówkę przesunięto w stronę początku taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W AI 1. volta t. 36 nie występuje ani w zapisie, ani w wykonaniu, gdyż t. 13-36 nie są powtarzane. Notacja A ściśle odpowiada 2. volcie t. 12, a jej odczytanie nie budzi żadnych wątpliwości. W Wn1 do odtworzonego zapisu A dodano w 2. volcie t. 36 łuczek prowadzący do es1. Geneza i sens tego znaku nie są całkiem jasne – zdaniem redakcji jest to adiustacja mająca na celu połączenie łukiem nut as1 i es1. Mimo iż łuk łączący te nuty nie ma sensu, gdyż nie sąsiadują one ze sobą w wykonaniu, tak właśnie zinterpretowano to w Wf (→Wa). W Wn2 i Wa3 dokonano ponadto adiustacji ujednolicających ten takt z analogicznym t. 12 (2. volta). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |