Zagadnienia : Adiustacje Wn
t. 15
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
Podobnie jak Wn2 dodajemy ostrzegawczy przy f1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 25-31
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W A znaki na początku t. 25, 27 i 31 są wprawdzie dość długie – w t. 25 i 31 dochodzą prawie do es1 – jednak ich kształt i położenie (rozpoczynają się wyraźnie przed g1), a także analogia z t. 1, 3 i 7 przemawiają za odczytaniem ich jako akcentów długich. Różnice długości znaków widoczne w Wn1 (→Wf→Wa) wynikają z traktowania ich jako widełek diminuendo i dopasowywania ich końców do najbliższych nut. W Wn2 dokonano adiustacji ujednolicającej trzy omawiane znaki. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 25-32
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W t. 25-28 i 31-32 w Wn2 ćwiećnuty es i As zapisano tak, jakby każda z nich należała do dwóch głosów. Jest to dowolna adiustacja wydawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
Znak w A niewątpliwie należy odczytywać jako akcent długi i taki właśnie kształt ma odpowiedni znak w Wn1 (→Wf). W Wa znak skrócono do postaci zwykłego, krótkiego akcentu, natomiast w Wn2 wydłużono aż do końca taktu. W AI nie ma znaku, tak jak w t. 2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
|||||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W A (→Wn1) ósemka c2 ma dodatkową laseczkę ćwierćnutową. Jest to najprawdopodobniej błąd Chopina, który w korekcie Wf (→Wa) laseczkę usunął. Znak usunięto także w Wn2, zapewne po porównaniu z analogicznym t. 2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |