Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 36
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
W AI 1. volta t. 36 nie występuje ani w zapisie, ani w wykonaniu, gdyż t. 13-36 nie są powtarzane. Notacja A ściśle odpowiada 2. volcie t. 12, a jej odczytanie nie budzi żadnych wątpliwości. W Wn1 do odtworzonego zapisu A dodano w 2. volcie t. 36 łuczek prowadzący do es1. Geneza i sens tego znaku nie są całkiem jasne – zdaniem redakcji jest to adiustacja mająca na celu połączenie łukiem nut as1 i es1. Mimo iż łuk łączący te nuty nie ma sensu, gdyż nie sąsiadują one ze sobą w wykonaniu, tak właśnie zinterpretowano to w Wf (→Wa). W Wn2 i Wa3 dokonano ponadto adiustacji ujednolicających ten takt z analogicznym t. 12 (2. volta). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||||||
t. 39-42
|
Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur
..
AI ma w t. 40-42 określenie mancando, natomiast A – perdendosi. W Wn1 (→Wf→Wa) perdendosi rozpoczyna się już w t. 39; jest to najprawdopodobniej wynik pomyłki sztycharza. W Wn2 przywrócono umiejscowienie określenia widoczne w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »