mUltimate Chopin

op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 16-17

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

..

W A, z powodu wielokrotnych poprawek-kreśleń ostateczna wersja partii pr.r. jest w tych taktach zapisana na sąsiedniej pięciolinii, gdzie również widoczne są kreślenia. Większość skreślonego zapisu daje się odczytać, można w szczególności stwierdzić, że żadne poprawki nie dotyczyły  górnego głosu, a w wielu miejscach jedna ze skreślonych wersji była identyczna z ostateczną. Świadczy to o wahaniach Chopina.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 17

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Bez oznaczeń w A (→KF→Wn, →Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.               Tu bez kliszy 

 i łuk w WfS (możliwe odczytanie)

EZnieU = widły i łuk też w t. 18

Alternatywna, wariantowa propozycja redakcji

EZnieU = widły w nawiasie
..

WfS ma w tym takcie niejasne znaki, wśród których dwa zdają się mieć sens muzyczny – łuk rozpoczynający się pod półnutą Fis i widełki  o podobnym zakresie. W tekście głównym nie uwzględniamy żadnego z nich:

  • łuk, w zasadzie dublujący drukowany łuk frazowy, ma wyraźnie charakter uwagi lekcyjnej, przypominającej o konieczności wytrzymania pełnej wartości rytmicznej tej nuty;
  • odczytanie jednej z linii jako widełek  jest obarczone dużą niepewnością – linia ta wraz z pionową kreską może też tworzyć ukośny krzyż, tak charakterystyczny dla Chopinowskich wpisów lekcyjnych.

Ponieważ  sensownie dopełnia wskazówkę  z poprzedniego taktu, wersję z tym znakiem proponujemy jako rozwiązanie alternatywne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 18-20

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: 3. miara t. 18 + cały 19, tylko dolna 5-linia, wycinek.                  EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU bez kreski oddzielającej i palca pod nią

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = łuk, wiązania, laski i palcowanie
..

Podobnie jak w analogicznym t. 15, palcowania WfJ i WfS różnią się sposobem wykonania ćwierćnuty e w t. 19. Dla pozostałych nut (aż do cis w t. 20) w obu egzemplarzach wskazano – w różny sposób – to samo palcowanie. Pod ósemką fis w t. 19 WfS miało początkowo wpisaną cyfrę 1, przerobioną następnie na 2. Zdaniem redakcji, nie była to zmiana palca, lecz poprawka pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 19

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

cis1-fis1 w A

!!!   miniat: wycinek, ta grupa, tylko górna 5-linia.                EZTU = kwarta cis1-fis1 na 2

cis1-g1 w KF (→Wn), Wf (→Wa) i KGS

EZnieU
..

Jako 2. ćwierćnutę dolnego głosu podajemy cis1-fis1 według A. Występujące w pozostałych źródłach cis1-g1 to prawdopodobnie pomyłka – zarówno kopisty, jak i sztycharza Wf – którą mogły sprowokować dwa czynniki:

  • podobieństwo t. 19 i 20;
  • nieco wyższe, mogące sugerować g1, położenie górnej nuty dwudźwięku w A. Sugestię wzmacnia przesunięcie poziome dolnego głosu względem ais1 górnego, tak jakby miały one tworzyć interwał sekundy. Przejrzenie pod tym kątem całego Preludium uświadamia jednak, że podobne przesunięcia pojawiają się jako drobna niedokładność bez związku z interwałem sekundy – por. 2. miarę t. 1, 3 czy 15. Co więcej, tam gdzie Chopin od razu, bez poprawek zapisał akord cis1-g1-ais1, dolny głos wpisał po lewej, a nie po prawej stronie ósemki górnego głosu (t. 15 i 20).

Za tym, że Chopin miał tu na myśli fis1, przema­wia również argument natury stylistycznej – w analogicznym t. 15, mającym na 3. mierze akord h-moll (tak jak omawiany takt, a inaczej niż podobne t. 16 i 20) użyto fis1. Z drugiej strony, brak poprawek w egzemplarzach lekcyjnych sugeruje, że Chopin akceptował na lekcjach wersję z g1, którą można tym samym traktować jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładna wysokość nut A , Błędy KF

t. 20-21

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Bez oznaczeń w A (→KF→Wn, →Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: corel t. 20 i szesnastki 21, tylko dolna 5-linia.              Tu bez kliszy 

2  w WfS

TGTU bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU z nawiasami
..

W tekście głównym uwzględniamy najprawdopodobniejszą interpretację mało czytelnych Chopinowskich wpisów lekcyjnych w WfS.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS