mUltimate Chopin

op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 26

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez określenia w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek od półnuty ges2 do końca taktu, tylko górna 5-linia.               Tu bez kliszy 

 w WfD

TGTU bez nawiasu

(), wariantowa propozycja redakcji
..

W tekście głównym uwzględniamy – w formie wariantowej – pochodzącą od Chopina wskazówkę dopisaną w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 43

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 pod 3. ósemką w A (→KF→Wn)

miniat: wycinek 1. połowa taktu, tylko pr.r.           TGTU = p pod 3. ósemką

Bez oznaczenia w Wf (→Wa1)

 na 2. ósemkę w Wa2

EZnieU
..

Brak wskazówki  w Wf (→Wa1) to z pewnością przeoczenie sztycharza. Gradacja dynamiczna jest niewątpliwie immanentną częścią kończącego się tu 16-taktowego odcinka, co wymaga, by rozpocząć jego powtórzenie w dynamice równoważnej sotto voce w t. 28. Potwierdza to także  wpisane w następnym takcie w WfD.

W Wa2 wskazówkę powtórzono przypuszczalnie za Wn. Przesunięcie jej o ósemkę wcześniej jest dowolnością, może jednak odpowiadać intencji Chopina, który niekiedy umieszczał oznaczenia wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 44

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez określenia w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

miniat: wycinek (tu Wn1), pół taktu, tylko dolna 5linia.
Bez kliszy

 w WfD

TGTU = pp bez nawiasu

(), wariantowa propozycja redakcji
..

 dopisane przez Chopina w WfD potwierdza, że brak w Wf  w poprzednim takcie to przeoczenie sztycharza. Zdaniem redakcji, obie te wskazówki, mimo że w żadnym źródle nie występują łącznie, nie wykluczają się wzajemnie, a nawet można je uważać za uzupełniające się. Dlatego dopisek WfD uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 60

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Bez znaku w A (→Wf,KF→Wn)

w Wa
..

Na początku taktu Wa1 ma dodatkowe oznaczenie  pod partią l.r., co może być pomyłką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 84

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 od 2. ósemki w A (odczyt dosłowny) i Wf2

! miniat: wycinek, od początku skreślenia do całych nut, obie pięciolinie bez pedału.          EZnieU

 od początku taktu w A (interpretacja kontekstowa) i Wa

EZTU

Bez oznaczenia w KF (→Wn) i Wf1
..

Umiejscowienie wskazówki  jest w A niejasne – znak wpisany jest blisko partii l.r. (częściowo na dolnej pięciolinii), po pauzie ósemkowej na początku taktu, tak iż wydaje się dotyczyć powtarzanych ósemek as. Dokładniejsza analiza zapisu A otwiera jednak alternatywną możliwość interpretacji – względem partii pr.r.  wpisane jest przed pierwszym akordem, czyli na początku taktu. Co więcej, określenie poprzedzone jest dość dużym skreśleniem (prawdopodobnie ), które uniemożliwia wpisanie  bardziej na lewo. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym umieszczamy  na początku taktu jako ogólną wskazówkę, dotyczącą wszystkich głosów.
Brak określenia w KF (→Wn) to niewątpliwe przeoczenie Fontany, który pominął także kilka innych znaków dynamicznych w t. 83-87 (patrz uwaga w poprzednim takcie). Wskazówkę przeoczono także w Wf1, co zostało uzupełnione w Wf2 przy 2. ósemce taktu, najprawdopodob­niej w wyniku dosłownego odczytania A. Wersji tej Chopin nie zakwestionował w żadnym egzem­plarzu lekcyjnym, można ją zatem traktować jako równorzędny wariant. Rozwiązanie propono­wa­ne przez nas wprowadzono już w Wa, co wy­daje się być zbiegiem okoliczności, gdyż wyda­nie to najprawdopodobniej nie miało dostępu do A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy KF , Niedokładności A