mUltimate Chopin

op. 28 nr 2, Preludium a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 1-23

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

W As nie ma żadnych łuków artykulacyjno-frazowych, czego nie odnotowujemy w dalszych komentarzach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 5-10

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

W Wa łuk l.r. w t. 5 – pierwszym w nowej linii tekstu – rozpoczyna się od 1. ósemki, mimo że łuk w poprzednim takcie wskazuje na kontynuację. Niedokładność była zapewne skutkiem ubocznym przeniesienia łuku w t. 5-7 pod nuty (skądinąd uzasadnionego, gdyż pisownia Wf jest tu nielogiczna: łuk w t. 1-4 poprowadzony jest pod nutami, a jego kontynuacja w t. 5-7 – nad).
Niekonsekwentne łuki na przejściach do nowej linii występują także w KF i Wn – łuki w taktach rozpoczynających nową linię (t. 6 i 10 w KF oraz 5 i 9 w Wn) biegną od 1. ósemki taktu wbrew notacji na końcach poprzednich linii. (Niedokładności KF nie odtwarzamy w naszych transkrypcjach ze względu na odmienny podział na systemy.)

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 7-8

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

Łuk do t. 8 w A i KGS

!!!   miniat: wycinek t. 7-8 lub tylko przyległe połówki taktów, tylko dolna 5-linia.                             łuk EZTU t. 5-8

Łuk do końca t. 7 w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU
..

Rozpoczęty na początku Preludium łuk l.r. dochodzi w A wyraźnie do 1. ósemki t. 8. Mimo to zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa) uznano to za niedokładność i doprowadzono łuk jedynie do ostatniej ósemki t. 7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 9-16

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

..

W KGS nie ma łuku l.r. w t. 9-16. Jest to z pewnością niedokładność, choć niewykluczone, że pisarka zrezygnowała z pisania tego łuku, trudnego do poprowadzenia pomiędzy partiami obu rąk, a potwierdzającego jedynie artykulację wyraźnie wskazaną już wcześniej. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 13-16

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

Łuk l.r. w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 13 i pół 14, tylko dolna 5-linia. Corel.                 EZTU t.9-16

Bez łuku w t. 14-16 w KF

EZTU 9-12 + EZnieU 13

Bez łuku w t. 13-16 w Wn

tr = EZTU 9-12;                          red = EZnieU 9-12
..

Brak w KF dokończenia łuku l.r. w t. 14-16 to z pewnością skutek nieuwagi kopisty, który zapomniał wpisać łuk po przejściu do nowej linii tekstu (pominął również łuk w t. 18-19; por. też uwagę do t. 5-10). Błąd ten – pominięcie dokończenia łuku w nowej linii – powtórzono w Wn, w którym jednak ze względu na inny podział tekstu na systemy łuku nie ma już w t. 13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF , Błędy powtórzone Wn