Pominięcie kropki przedłużającej przy półnucie c1 w tym takcie to niedokładność pojawiająca się jeszcze wielokrotnie w autografie Taranteli, np. w t. 31 czy 148. Swego rodzaju wskazówkę do wyjaśnienia tak częstych niedokładności w zapisie Chopina stanowi następujący fragment listu do Fontany, w którym kompozytor przekazuje przyjacielowi rękopis utworu do skopiowania:
"Posyłam Ci Tarantellę. Bądź łaskaw, przepisz, ale wprzódy [...] zobacz Recueil Rosiniego śpiewów lepiej przez niego wydany, gdzie jest Tarantella (en la), nie wiem, czy na 6/8, czy na 12/8 pisana. (...) Więc jeżeli na 12/8 albo, co może być, na =C= z trójkami, przepisując zrób jeden takt z dwóch."
Z powyższego fragmentu można wysnuć wniosek, że zapis miary taktu taranteli jako punktowanej ćwierćnuty (odpowiadającej trzem ósemkom) Chopin uważał za równoważny zapisowi z użyciem zwykłej ćwierćnuty odpowidającej trioli ósemkowej. Przy tym założeniu łatwiej zrozumieć, dlaczego ćwierćnuty, zapisane w wyniku przeoczenia bez punktu lub pauzy dopełniającej wartości rytmiczne do pełnej miary w takcie 6/8, pozostawały niezauważone – błędy te nie rzucały się w oczy ze względu na podobieństwo do alternatywnej notacji w takcie 2/4 z triolami.
We wszystkich tego typu sytuacjach, gdy błąd nie ulega wątpliwości, dokonujemy odpowiednich uzupełnień. W olbrzymiej większości miejsc intencja Chopina jest zresztą potwierdzona prawidłową notacją analogicznych fragmentów utworu.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy rytmiczne, Błędy A
notacja: Rytm