|
|
Akcent długi w t. 19 w A1 !!! miniat: nic. EZTU tylko 19 |
|
|
Akcent długi i 3 krótkie w KJ, odczyt dosłowny EZnieU |
|
|
4 krótkie akcenty w KK, odczyt dosłowny EZnieU2 |
|
|
4 akcenty długie w KJ i KK, interpretacja kontekstowa EZTU |
|
|
Krótkie akcenty w t. 19-20 w KB EZnieU tylko 19-20 |
|
|
Akcent długi i 2 krótkie w t. 18-20 w WL EZTU 18 + EZnieU 19-20 |
Tylko pierwszy z czterech akcentów wpisanych w tych taktach w [A2] (→KJ,KK) można na podstawie KJ zakwalifikować jako niewątpliwy akcent długi. Trzy pozostałe mają w tej kopii kształt krótkich akcentów, jednak konfrontacja z charakterystycznie przesuniętymi znakami w KK prowadzi do wniosku, że w [A2] były to najprawdopodobniej akcenty długie. W KK znaki w t. 17-18 przesunięte są tak bardzo, że bez pomocy KJ trudno zgadnąć, co piszący miał na myśli (być może dlatego oba pominięto w KB, a pierwszy z nich także w WL).
Patrz t. 6-7
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Akcenty długie
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki