Zagadnienia : Znaki ostrzegawcze
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 33
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed h i a. Znaki dodano także w Wa, a drugi z nich wpisany jest w AI. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 37
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Kasowniki ostrzegawcze przed h1 i a1 zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Pierwszy z nich znajduje się także w Wn, być może również dodany w korekcie. W zachowanych autografach ich nie ma. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf |
|||||
t. 62
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Wersja Wa to niewątpliwie błąd tercjowy. Źródła różnią się ponadto liczbą kasowników ostrzegawczych przed tym akordem – dwa (a i a1) w AI i Wn oraz jeden (tylko a) w Af (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy , Znaki ostrzegawcze |
|||||
t. 149-151
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W t. 149 i 151 w autografach nie ma przygodnych znaków ostrzegawczych. W pierwszej fazie korekt Wf (→Wa) dodano przed h w t. 151; znak występuje także w Wn. W drugiej fazie korekt Wf dodano przed h także w t. 149, a ponadto powórzono przed his pr.r. na 3. mierze taktu. Oba kasowniki uwzględniamy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf |
|||||
t. 160
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma przywracającego fis1 na 2. mierze taktu, jest za to niepotrzebny przed cis1. Wszystkie pozostałe źródła mają niezbędny znak przed fis1, ale tylko w Wn nie ma przed cis1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »