Zagadnienia : Niepewna kontynuacja łuku
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 29-32
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Większość wersji źródłowych to efekt niedokładności i błędów. Spośród zapisanych wersji łukowania, a więc nie licząc AI, autentyczne wydają się jedynie dwie:
Kwestia różnic łukowania w następnych taktach – patrz t. 33-37. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wf , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||||||||||||||||
t. 32-33
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma początku łuku pr.r. na końcu t. 32, ostatniego w linii tekstu. Łuk rozpoczynający się w t. 33 jest niejasny – można go uważać za sugerujący kontynuację, przyjmujemy jednak, że rozpoczyna się on dopiero w tym takcie. Zbliżona sytuacja występuje w Wn, w którym łuk również rozpoczyna się wraz z nową linią w t. 33. W obu przypadkach można podejrzewać niedokładność zapisu, toteż w tekście głównym podajemy łuk Af (→Wf→Wa), potwierdzony zgodną wersją wszystkich źródeł w analogicznych t. 124-125. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||||||||||||||||
t. 45
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Zdaniem redakcji, zbiegnięcie się łuków jest bardziej prawdopodobną interpretacją zapisów AI i Af niż ciągły łuk wydań, gdyż w t. 45 rozpoczyna się nowa fraza. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||||||||||||||||
t. 68-69
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI koniec łuku w t. 68 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, natomiast w nowej linii od 1. nuty t. 69 rozpoczyna się płaski łuk, w którym można widzieć kontynuację poprzedniego lub nowy łuk. Niejasny jest także początek łuku w t. 69 w Af – płaska linia stopniowo wyłania się nad półnutą h1, tak iż można podejrzewać, że Chopin zaczął ją pisać wcześniej. Łuki Wf były prawdopodobnie korygowane z ciągłego łuku, i choć ostateczny zapis jest nieprecyzyjny, podział łuku pomiędzy taktami nie ulega wątpliwości. Takie same łuki ma Wn1 i tę wersję podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||||||||||||||||||
t. 97
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Porównanie z niebudzącym wątpliwości, zgodnym łukowaniem wszystkich źródeł w analogicznym t. 5, skłania do uznania zachodzących łuków Af (→Wf→Wa) za niedokładność. W AI łuk w t. 96 – na końcu linii – sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 97. Interpretujemy to jako zachodzenie łuków (jak w Af). W tekście głównym podajemy rozdzielone łuki Wn1, będące zarazem interpretacją kontekstową łuków Af. Łuki Wn2 to niewątpliwie pomyłka sztycharza. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »